TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC と FRONTIER FRNLKR780/KD4 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:28:09
「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と「FRONTIER FRNLKR780/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | FRONTIER FRNLKR780/KD4 (2017) | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 5229位) | 2.7 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1 2.7kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 1 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:25.2mm | 1.0 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | 2.7 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.4 16GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.0 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「FRONTIER FRNLKR780/KD4」と「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」を比較すると「FRONTIER FRNLKR780/KD4」は15.6インチであるのに対して「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は17.3インチです。1.7インチのとても大きい違いがあります。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の方が「FRONTIER FRNLKR780/KD4」よりもとても画面が大きいです。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「FRONTIER FRNLKR780/KD4」よりも大変秀でているといえそうです。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は「FRONTIER FRNLKR780/KD4」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRNLKR780/KD4」と「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の体感値としての違いはかなり大きいです。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | 17.3インチ | 99/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD4 (2017) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と「FRONTIER FRNLKR780/KD4」を画面解像度を比較すると「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は1920×1080であるのに対して「FRONTIER FRNLKR780/KD4」は1920×1080です。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」も「FRONTIER FRNLKR780/KD4」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD4 (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は512GBであり「FRONTIER FRNLKR780/KD4」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と比較して「FRONTIER FRNLKR780/KD4」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」より「FRONTIER FRNLKR780/KD4」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「FRONTIER FRNLKR780/KD4」は「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNLKR780/KD4」と「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は実用上非常に大きい差があります。「FRONTIER FRNLKR780/KD4」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | 512GB | 55/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD4 (2017) | 1024GB | 79/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と「FRONTIER FRNLKR780/KD4」をCPU処理性能を比較すると「FRONTIER FRNLKR780/KD4」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)で「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」はAMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRNLKR780/KD4」と比較して「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「FRONTIER FRNLKR780/KD4」より「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は「FRONTIER FRNLKR780/KD4」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRNLKR780/KD4」と「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | 97/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD4 (2017) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 53/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」も「FRONTIER FRNLKR780/KD4」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」も「FRONTIER FRNLKR780/KD4」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」も「FRONTIER FRNLKR780/KD4」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」も「FRONTIER FRNLKR780/KD4」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「FRONTIER FRNLKR780/KD4」と「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」のRAM性能を比較すると「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は16GBに対して「FRONTIER FRNLKR780/KD4」は16GBです。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の性能は「FRONTIER FRNLKR780/KD4」よりかなり高いです。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「FRONTIER FRNLKR780/KD4」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は「FRONTIER FRNLKR780/KD4」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と「FRONTIER FRNLKR780/KD4」は体感値として非常に大きい違いがあります。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD4 (2017) | 16GB | 87/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「FRONTIER FRNLKR780/KD4」と「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」を比較すると「FRONTIER FRNLKR780/KD4」は2.2kgに対して「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は2.7kgです。0.5kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」より「FRONTIER FRNLKR780/KD4」の方がかなり軽いです。「FRONTIER FRNLKR780/KD4」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FRONTIER FRNLKR780/KD4」は「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRNLKR780/KD4」は「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」に比べて遥かに優れていると言えます。「FRONTIER FRNLKR780/KD4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | 2.7kg | 2/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD4 (2017) | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と「FRONTIER FRNLKR780/KD4」のサイズについて比べると「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:25.2mmであり「FRONTIER FRNLKR780/KD4」は横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mmです。「FRONTIER FRNLKR780/KD4」と「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の違いはややあります。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」のサイズと比較して「FRONTIER FRNLKR780/KD4」はやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「FRONTIER FRNLKR780/KD4」の方が「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「FRONTIER FRNLKR780/KD4」は「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRNLKR780/KD4」と「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は実用においてやや大きい差があります。「FRONTIER FRNLKR780/KD4」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:25.2mm | 12/100 |
FRONTIER FRNLKR780/KD4 (2017) | 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm | 20/100 |
性能・機能を比較
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | FRONTIER FRNLKR780/KD4 (2017) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.7kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:25.2mm | 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm |
色 | エクリプスグレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0 Type-A/Type-C |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5800H | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 3.2GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 + AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 12.8時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |