DAIV-NG4500E2-M2S5-C と dynabook BZ55/HBSD の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:13
「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と「dynabook BZ55/HBSD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 7783位) | 1.9 (総合: 1656位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 1 2.4kg | ||
本体サイズ | 1 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ||
CPU処理性能 | 3.4 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 2.7 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1 5時間 | 1.6 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook BZ55/HBSD」と「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の本体重量を比べると「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は2.2kgで「dynabook BZ55/HBSD」は2.4kgです。0.1kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は「dynabook BZ55/HBSD」と比較してかなり軽いです。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook BZ55/HBSD」よりも大変良いです。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は「dynabook BZ55/HBSD」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と「dynabook BZ55/HBSD」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | 2.2kg | 27/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と「dynabook BZ55/HBSD」を比べると「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mmであるのに対して「dynabook BZ55/HBSD」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「dynabook BZ55/HBSD」と「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の違いは少しです。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と比べて「dynabook BZ55/HBSD」はどちらかといえばサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「dynabook BZ55/HBSD」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「dynabook BZ55/HBSD」の方が「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm | 18/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は14インチであり「dynabook BZ55/HBSD」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と比較して「dynabook BZ55/HBSD」はとても画面が大きいです。「dynabook BZ55/HBSD」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook BZ55/HBSD」は「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook BZ55/HBSD」は「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」より非常に優れています。「dynabook BZ55/HBSD」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | 14インチ | 18/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と「dynabook BZ55/HBSD」を比べると「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は1920×1080であり「dynabook BZ55/HBSD」は1366×768です。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の解像度の方が「dynabook BZ55/HBSD」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook BZ55/HBSD」より「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の方が極めて良いといえそうです。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は「dynabook BZ55/HBSD」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 1366×768 | 11/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と「dynabook BZ55/HBSD」をCPU処理性能を比較すると「dynabook BZ55/HBSD」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)で「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「dynabook BZ55/HBSD」より「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は「dynabook BZ55/HBSD」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と「dynabook BZ55/HBSD」は実用において遥かに大きい差があります。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 68/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を「dynabook BZ55/HBSD」と「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」を比較すると「dynabook BZ55/HBSD」は8GBであり「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は8GBです。「dynabook BZ55/HBSD」と「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | 8GB | 49/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 8GB | 49/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「dynabook BZ55/HBSD」と「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」を比較すると「dynabook BZ55/HBSD」は8時間であるのに対して「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は5時間です。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と比べて「dynabook BZ55/HBSD」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook BZ55/HBSD」の方が「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook BZ55/HBSD」は「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「dynabook BZ55/HBSD」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | 5時間 | 11/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 8時間 | 32/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」も「dynabook BZ55/HBSD」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」も「dynabook BZ55/HBSD」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「dynabook BZ55/HBSD」は256GBであり「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は512GBです。「dynabook BZ55/HBSD」と「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook BZ55/HBSD」と比べて「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の方が「dynabook BZ55/HBSD」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は「dynabook BZ55/HBSD」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook BZ55/HBSD」と「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の実用においての違いは遥かに大きいです。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | 512GB | 55/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 256GB | 31/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 5時間 | 8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |