DAIV-NG4500E2-M2S5-C と mouse MB13BCM8S2WL-A の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:13:41
「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と「mouse MB13BCM8S2WL-A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | マウスコンピューター MB13BCM8S2WL-A (2018) | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 7783位) | 1.8 (総合: 1752位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 3.1 1.5kg | ||
本体サイズ | 1 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm | 2.9 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:20.1mm | ||
CPU処理性能 | 3.4 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 1 Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1.5 240GB | ||
連続利用可能時間 | 1 5時間 | 1.8 8.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と「mouse MB13BCM8S2WL-A」の画面サイズを比較すると「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は14インチであり「mouse MB13BCM8S2WL-A」は13.3インチです。比較的差は大きいです。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の画面は「mouse MB13BCM8S2WL-A」と比較してやや大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の方が「mouse MB13BCM8S2WL-A」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は「mouse MB13BCM8S2WL-A」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
実際に使う場面において「mouse MB13BCM8S2WL-A」と「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は実用において多少大きい違いがあります。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は「mouse MB13BCM8S2WL-A」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | 14インチ | 18/100 |
マウスコンピューター MB13BCM8S2WL-A (2018) | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「mouse MB13BCM8S2WL-A」は1920×1080であるのに対して「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター MB13BCM8S2WL-A (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「mouse MB13BCM8S2WL-A」と「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」を比較すると「mouse MB13BCM8S2WL-A」は8.6時間であるのに対して「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は5時間です。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の駆動時間と比較して「mouse MB13BCM8S2WL-A」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「mouse MB13BCM8S2WL-A」の方が「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「mouse MB13BCM8S2WL-A」は「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「mouse MB13BCM8S2WL-A」は「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」よりかなり優れていると言えます。「mouse MB13BCM8S2WL-A」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | 5時間 | 11/100 |
マウスコンピューター MB13BCM8S2WL-A (2018) | 8.6時間 | 36/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と「mouse MB13BCM8S2WL-A」をCPU処理性能を比較すると「mouse MB13BCM8S2WL-A」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)で「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「mouse MB13BCM8S2WL-A」より「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「mouse MB13BCM8S2WL-A」より「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は「mouse MB13BCM8S2WL-A」よりお勧めです。
「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 68/100 |
マウスコンピューター MB13BCM8S2WL-A (2018) | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 1/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」も「mouse MB13BCM8S2WL-A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」も「mouse MB13BCM8S2WL-A」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」も「mouse MB13BCM8S2WL-A」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と「mouse MB13BCM8S2WL-A」のストレージ容量について比べると「mouse MB13BCM8S2WL-A」は240GBに対して「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は512GBです。「mouse MB13BCM8S2WL-A」と「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「mouse MB13BCM8S2WL-A」と比べて「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の方が「mouse MB13BCM8S2WL-A」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は「mouse MB13BCM8S2WL-A」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と「mouse MB13BCM8S2WL-A」は実用上非常に大きい差があります。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | 512GB | 55/100 |
マウスコンピューター MB13BCM8S2WL-A (2018) | 240GB | 29/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「mouse MB13BCM8S2WL-A」と「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」を比較すると「mouse MB13BCM8S2WL-A」は1.5kgに対して「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は2.2kgです。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」と比べて「mouse MB13BCM8S2WL-A」はとても軽い重さです。「mouse MB13BCM8S2WL-A」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「mouse MB13BCM8S2WL-A」は「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」より向いています。
実際の利用を考えると「mouse MB13BCM8S2WL-A」は「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」に比べて遥かに優れていると言えます。「mouse MB13BCM8S2WL-A」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | 2.2kg | 27/100 |
マウスコンピューター MB13BCM8S2WL-A (2018) | 1.5kg | 62/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「mouse MB13BCM8S2WL-A」と「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」のサイズを比べると「mouse MB13BCM8S2WL-A」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:20.1mmに対して「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mmです。「mouse MB13BCM8S2WL-A」は「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「mouse MB13BCM8S2WL-A」の方が「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」よりもとても優秀です。「mouse MB13BCM8S2WL-A」は「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm | 18/100 |
マウスコンピューター MB13BCM8S2WL-A (2018) | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:20.1mm | 58/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「mouse MB13BCM8S2WL-A」と「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」をRAM性能を比べると「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は8GBで「mouse MB13BCM8S2WL-A」は8GBです。わずかな違いがあります。「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」は「mouse MB13BCM8S2WL-A」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「mouse MB13BCM8S2WL-A」より「DAIV-NG4500E2-M2S5-C」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | 8GB | 49/100 |
マウスコンピューター MB13BCM8S2WL-A (2018) | 8GB | 46/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NG4500E2-M2S5-C (2017) | マウスコンピューター MB13BCM8S2WL-A (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 1.5kg |
本体サイズ | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:20.1mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Celeron Dual-Core 3865U |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 610 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 512GB | 240GB |
連続利用可能時間 | 5時間 | 8.6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
モバイルデータ通信機能 | - | ○ |
SIMフリー対応 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |