dynabook R73 R73/P (2015) と Aspire E 15 E5-576-F78U/K の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:11
「dynabook R73 R73/P (2015)」と「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook R73 R73/P (2015) | Acer Aspire E 15 E5-576-F78U/K | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 5792位) | 1.8 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.1 1.51kg | 1.3 2.23kg | ||
本体サイズ | 1.7 横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm | 1 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | ||
CPU処理性能 | 2.2 Core i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア) | 1.7 Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 1 1.75GB | 2.5 4.0645GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 2.5 10.5時間 | 1.6 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook R73 R73/P (2015)」と「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」のRAM性能を比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」は8GBに対して「dynabook R73 R73/P (2015)」は4GBです。「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」の性能は「dynabook R73 R73/P (2015)」よりかなり高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」の方が秀でているといえるかもしれません。「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」は「dynabook R73 R73/P (2015)」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用を想定したとき「dynabook R73 R73/P (2015)」と「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」の実用上の差は遥かに大きいです。「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook R73 R73/P (2015)」も「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook R73 R73/P (2015)」も「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「dynabook R73 R73/P (2015)」と「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」のストレージ容量について比べると「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」は256GBに対して「dynabook R73 R73/P (2015)」は1024GBです。「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」と「dynabook R73 R73/P (2015)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」と比較して「dynabook R73 R73/P (2015)」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook R73 R73/P (2015)」の方が「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook R73 R73/P (2015)」は「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」と「dynabook R73 R73/P (2015)」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook R73 R73/P (2015)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73 R73/P (2015) | 1024GB | 79/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78U/K | 256GB | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」と「dynabook R73 R73/P (2015)」を連続利用可能時間について比べると「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」は8時間であり「dynabook R73 R73/P (2015)」は10.5時間です。2.5時間ものとても大きい違いがあります。「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」の駆動時間と比較して「dynabook R73 R73/P (2015)」はとても長いです。「dynabook R73 R73/P (2015)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook R73 R73/P (2015)」は「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」よりとてもオススメです。
「dynabook R73 R73/P (2015)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73 R73/P (2015) | 10.5時間 | 50/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78U/K | 8時間 | 32/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」と「dynabook R73 R73/P (2015)」のCPU処理性能について比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア)であり「dynabook R73 R73/P (2015)」はCore i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア)です。「dynabook R73 R73/P (2015)」と「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」はとても違いがあります。「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」の性能と比較して「dynabook R73 R73/P (2015)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」より「dynabook R73 R73/P (2015)」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook R73 R73/P (2015)」は「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」よりお勧めです。
「dynabook R73 R73/P (2015)」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73 R73/P (2015) | Core i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア) | 44/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78U/K | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 33/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」と「dynabook R73 R73/P (2015)」のビデオメモリーについて比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」は4.0645GBに対して「dynabook R73 R73/P (2015)」は1.75GBです。2.3145GBの違いがあります。「dynabook R73 R73/P (2015)」と比べて「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook R73 R73/P (2015)」より「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」は「dynabook R73 R73/P (2015)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「dynabook R73 R73/P (2015)」と「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」は実用上遥かに大きい違いがあります。「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73 R73/P (2015) | 1.75GB | 1/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78U/K | 4.0645GB | 50/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「dynabook R73 R73/P (2015)」と「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」を比較すると「dynabook R73 R73/P (2015)」は13.3インチであり「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook R73 R73/P (2015)」と比較して「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」の方が「dynabook R73 R73/P (2015)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」は「dynabook R73 R73/P (2015)」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」は「dynabook R73 R73/P (2015)」より非常に優れています。「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73 R73/P (2015) | 13.3インチ | 10/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78U/K | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」は1920×1080であるのに対して「dynabook R73 R73/P (2015)」は1920×1080です。「dynabook R73 R73/P (2015)」も「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」も差はほぼありません。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73 R73/P (2015) | 1920×1080 | 46/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78U/K | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」と「dynabook R73 R73/P (2015)」を比較すると「dynabook R73 R73/P (2015)」は1.51kgであるのに対して「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」は2.23kgです。本体重量という角度で見ると「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」より「dynabook R73 R73/P (2015)」の方がかなり軽いです。「dynabook R73 R73/P (2015)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook R73 R73/P (2015)」は「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」より向いています。
実際の利用を考えると「dynabook R73 R73/P (2015)」は「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook R73 R73/P (2015)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」と「dynabook R73 R73/P (2015)」を比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」は横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mmであるのに対して「dynabook R73 R73/P (2015)」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mmです。サイズという角度で見ると「dynabook R73 R73/P (2015)」は「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook R73 R73/P (2015)」の方が大変秀でていると思います。「dynabook R73 R73/P (2015)」は「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「dynabook R73 R73/P (2015)」の方が「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」よりもとても優れています。「dynabook R73 R73/P (2015)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73 R73/P (2015) | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm | 33/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F78U/K | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 4/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。
「dynabook R73 R73/P (2015)」も「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「dynabook R73 R73/P (2015)」も「Aspire E 15 E5-576-F78U/K」も優秀といえそうです。どちらも外部機器を接続することなくDVDを視聴したいような時にオススメだと思います。
性能・機能を比較
dynabook R73 R73/P (2015) | Acer Aspire E 15 E5-576-F78U/K | |
画像 | ||
本体重量 | 1.51kg | 2.23kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm |
色 | グラファイトブラック/プレシャスホワイト | オブシディアンブラック |
OS | Windows 8.1 Update 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | KINGSOFT Office 2013 Standard |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア) | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 4710MQ | Core i7 7500U |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 1.75GB | 4.0645GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR3L PC3-12800 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 10.5時間 | 8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |