HP EliteBook 820 G3/CT と ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060 の性能を評価を解説

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を比較すると「HP EliteBook 820 G3/CT」は4GBに対して「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は4GBです。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」と「HP EliteBook 820 G3/CT」の違いはややあります。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」より「HP EliteBook 820 G3/CT」の方がやや高いです。「HP EliteBook 820 G3/CT」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「HP EliteBook 820 G3/CT」は「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」と比較して「HP EliteBook 820 G3/CT」はややよいです。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」より「HP EliteBook 820 G3/CT」が良いと言えるでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「HP EliteBook 820 G3/CT」と「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」をCPU処理性能を比較すると「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」はCeleron Dual-Core N3060(1.6GHz, 2コア）で「HP EliteBook 820 G3/CT」はCore i3 6100U(2.3GHz, 2コア）です。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」より「HP EliteBook 820 G3/CT」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」より「HP EliteBook 820 G3/CT」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「HP EliteBook 820 G3/CT」は「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」よりお勧めです。

「HP EliteBook 820 G3/CT」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

「HP EliteBook 820 G3/CT」と「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」のビデオメモリーについて比べると「HP EliteBook 820 G3/CT」は1.7GBに対して「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は2GBです。やや違いは大きいです。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」のVRAMは「HP EliteBook 820 G3/CT」に比べてやや大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できる為「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」の方がやや秀でていると言えるかもしれません。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は「HP EliteBook 820 G3/CT」よりゲームなどの大量の映像データを処理するのに割と向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は「HP EliteBook 820 G3/CT」と比較してどちらかといえばよいです。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」と「HP EliteBook 820 G3/CT」を比較すると「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は500GBに対して「HP EliteBook 820 G3/CT」は500GBです。「HP EliteBook 820 G3/CT」と「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」と「HP EliteBook 820 G3/CT」を比較すると「HP EliteBook 820 G3/CT」は1.26kgであるのに対して「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は2.3kgです。1.03kgの大きい差があります。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」と比べて「HP EliteBook 820 G3/CT」はとても軽い重さです。「HP EliteBook 820 G3/CT」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「HP EliteBook 820 G3/CT」は「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」より向いています。

実際に利用する上で「HP EliteBook 820 G3/CT」と「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は実用においてとても大きい違いがあります。「HP EliteBook 820 G3/CT」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は横:384mm、縦:265mm、厚さ:23.4mmであるのに対して「HP EliteBook 820 G3/CT」は横:310mm、縦:218.9mm、厚さ:18.9mmです。サイズという角度で見ると「HP EliteBook 820 G3/CT」は「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「HP EliteBook 820 G3/CT」の方が大変秀でていると思います。「HP EliteBook 820 G3/CT」は「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「HP EliteBook 820 G3/CT」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「HP EliteBook 820 G3/CT」も「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」と「HP EliteBook 820 G3/CT」の画面サイズを比べると「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は15.6インチであるのに対して「HP EliteBook 820 G3/CT」は12.5インチです。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は「HP EliteBook 820 G3/CT」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」の方が「HP EliteBook 820 G3/CT」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は「HP EliteBook 820 G3/CT」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際に利用する上で「HP EliteBook 820 G3/CT」と比較して「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」はかなり優れているでしょう。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」と「HP EliteBook 820 G3/CT」の画面解像度を比較すると「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は1366×768であり「HP EliteBook 820 G3/CT」は1366×768です。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」と「HP EliteBook 820 G3/CT」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を比べると「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」は5.6時間であり「HP EliteBook 820 G3/CT」は9.5時間です。「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」の駆動時間と比較して「HP EliteBook 820 G3/CT」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「HP EliteBook 820 G3/CT」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「HP EliteBook 820 G3/CT」は「ideapad 300 Celeron Dual-Core N3060」よりとてもオススメです。

「HP EliteBook 820 G3/CT」を選ぶ一つの重要な理由になります。