Let's note QV9 エディション (2020) と dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:03:58
「Let's note QV9 エディション (2020)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note QV9 エディション (2020) | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5265位) |
(総合: 5814位) | ||
本体重量 | ![]() 969g | ![]() 1.69kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | ![]() 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 10810U(1.1GHz, 6コア) | ![]() Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 7.98GB | ![]() 2.00977GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 12インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2880×1920 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11時間 | ![]() 10.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 エディション (2020)」のCPU処理性能について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア)であり「Let's note QV9 エディション (2020)」はCore i7 10810U(1.1GHz, 6コア)です。「Let's note QV9 エディション (2020)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はとても違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と比較して「Let's note QV9 エディション (2020)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より「Let's note QV9 エディション (2020)」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Let's note QV9 エディション (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりお勧めです。
実際の利用において「Let's note QV9 エディション (2020)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は実用において遥かに大きい差があります。「Let's note QV9 エディション (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 エディション (2020) | Core i7 10810U(1.1GHz, 6コア) | 41/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 14/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 エディション (2020)」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は2.00977GBであるのに対して「Let's note QV9 エディション (2020)」は7.98GBです。「Let's note QV9 エディション (2020)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はかなり違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と比べて「Let's note QV9 エディション (2020)」は非常にVRAMが大きいです。「Let's note QV9 エディション (2020)」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「Let's note QV9 エディション (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 エディション (2020)」は実用上遥かに大きい違いがあります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 エディション (2020) | 7.98GB | 89/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Let's note QV9 エディション (2020)」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Let's note QV9 エディション (2020)」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
顔認証について
顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も「Let's note QV9 エディション (2020)」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。パスワードを覚える必要がなく、成りすましによる使用も防げるのでパソコンに慣れていない高齢者が使用する時「Let's note QV9 エディション (2020)」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も向いていると言えるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 エディション (2020)」のRAM性能を比較すると「Let's note QV9 エディション (2020)」は16GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は4GBです。「Let's note QV9 エディション (2020)」の性能の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりも非常に高いです。「Let's note QV9 エディション (2020)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Let's note QV9 エディション (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Let's note QV9 エディション (2020)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は実用上とても大きい差があります。「Let's note QV9 エディション (2020)」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 エディション (2020) | 16GB | 70/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 エディション (2020)」の連続利用可能時間を比べると「Let's note QV9 エディション (2020)」は11時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は10.5時間です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と比べて「Let's note QV9 エディション (2020)」は多少駆動時間が長いです。「Let's note QV9 エディション (2020)」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりも多少は良いでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「Let's note QV9 エディション (2020)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 エディション (2020) | 11時間 | 53/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 エディション (2020)」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は256GBに対して「Let's note QV9 エディション (2020)」は256GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 エディション (2020)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 エディション (2020) | 256GB | 31/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | 256GB | 31/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 エディション (2020)」の本体重量を比べると「Let's note QV9 エディション (2020)」は969gで「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は1.69kgです。967.31gものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Let's note QV9 エディション (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と比較してかなり軽いです。「Let's note QV9 エディション (2020)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりも大変良いです。「Let's note QV9 エディション (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Let's note QV9 エディション (2020)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は実用においてとても大きい違いがあります。「Let's note QV9 エディション (2020)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 エディション (2020) | 969g | 89/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「Let's note QV9 エディション (2020)」は横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mmです。「Let's note QV9 エディション (2020)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はとても差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より「Let's note QV9 エディション (2020)」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Let's note QV9 エディション (2020)」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Let's note QV9 エディション (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Let's note QV9 エディション (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と比較して遥かに優れています。「Let's note QV9 エディション (2020)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 エディション (2020) | 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 83/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 エディション (2020)」の画面サイズを比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は15.6インチであるのに対して「Let's note QV9 エディション (2020)」は12インチです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note QV9 エディション (2020)」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が「Let's note QV9 エディション (2020)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note QV9 エディション (2020)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note QV9 エディション (2020)」より非常に優れています。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 エディション (2020) | 12インチ | 2/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「Let's note QV9 エディション (2020)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を比べると「Let's note QV9 エディション (2020)」は2880×1920であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は1920×1080です。画面解像度という視点において「Let's note QV9 エディション (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」に比べて非常に高いです。「Let's note QV9 エディション (2020)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Let's note QV9 エディション (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「Let's note QV9 エディション (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と比較して非常に秀でていると言えます。「Let's note QV9 エディション (2020)」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 エディション (2020) | 2880×1920 | 98/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Let's note QV9 エディション (2020)」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Let's note QV9 エディション (2020)」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」もおすすめといえるかもしれません。
性能・機能を比較
Let's note QV9 エディション (2020) | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 969g | 1.69kg |
本体サイズ | 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | ジェットブラック/シルバーダイヤモンド | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 10810U(1.1GHz, 6コア) | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 10810U | Celeron 5205U |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 7.98GB | 2.00977GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 12インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2880×1920 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 11時間 | 10.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |