Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP と iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018) の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:53:26
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5274位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.38kg | ![]() 2.18kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | ![]() 横:380mm、縦:255mm、厚さ:22mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 6GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.9インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 3840×2160 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 480GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11.1時間 | ![]() 4.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は16GBで「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は8GBです。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」の性能は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」よりかなり高いです。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」よりも大変優れていると言えるでしょう。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 8GB | 49/100 |
iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018) | 16GB | 87/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は256GBであり「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は480GBです。ストレージ容量という視点において「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と比較して「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は実用上非常に大きい差があります。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 256GB | 31/100 |
iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018) | 480GB | 53/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」の画面サイズを比較すると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は13.9インチであるのに対して「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は15.6インチです。1.6インチの大きい違いがあります。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」の画面は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」よりとても大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」の方が「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」よりも極めて秀でてます。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用において「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 13.9インチ | 16/100 |
iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」の画面解像度について比較すると「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は1920×1080で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は3840×2160です。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」と比較して「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は非常に解像度が高いです。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」よりとても適していると言えそうです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 3840×2160 | 99/100 |
iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」を比較すると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は1.38kgに対して「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は2.18kgです。0.8kgものとても大きな差があります。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」の重さと比較して「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は非常に軽いです。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」より向いています。
実際の利用を想定したとき「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」の方がかなり秀でているでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 1.38kg | 68/100 |
iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018) | 2.18kg | 28/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」のサイズを比較すると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mmであるのに対して「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は横:380mm、縦:255mm、厚さ:22mmです。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」はとても差があります。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」に比べてとてもサイズが小さいです。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」よりとても適していると言えるかもしれません。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | 84/100 |
iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018) | 横:380mm、縦:255mm、厚さ:22mm | 30/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」も「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」も「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は4.6時間であり「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は11.1時間です。6.5時間もの非常に大きな差があります。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」の方が非常に長いです。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」よりも大変優れているかと思います。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」よりかなり優れていると言えます。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 11.1時間 | 54/100 |
iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018) | 4.6時間 | 9/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」のCPU処理性能について比較すると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)であり「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」はとても違いがあります。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」の性能と比較して「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」より「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」よりお勧めです。
「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 49/100 |
iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 75/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」を比べると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」は4GBであるのに対して「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は6GBです。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」はかなり違いがあります。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」と比べて「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」より「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP」の実用においての違いは非常に大きいです。「iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018)」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | 4GB | 49/100 |
iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018) | 6GB | 73/100 |
性能・機能を比較
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007TJP | iiyama SENSE-15FX094-i7-RNFS-UE4 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.38kg | 2.18kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | 横:380mm、縦:255mm、厚さ:22mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | アイアングレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | - |
接続端子 | USB3.1x1/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | 4GB | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 13.9インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 3840×2160 | 1920×1080 |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 256GB | 480GB |
連続利用可能時間 | 11.1時間 | 4.6時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |