dynabook AZ65/FG と dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD の性能を評価

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「dynabook AZ65/FG」と「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」のRAM性能について比較すると「dynabook AZ65/FG」は16GBであるのに対して「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は8GBです。「dynabook AZ65/FG」の性能の方が「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook AZ65/FG」の方が良いと言えそうです。「dynabook AZ65/FG」は「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

「dynabook AZ65/FG」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook AZ65/FG」も「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook AZ65/FG」も「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。とくに表計算ソフトや文字入力などを頻繁にする人が利用したいならオススメだと思います。

「dynabook AZ65/FG」も「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「dynabook AZ65/FG」も「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間について「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と「dynabook AZ65/FG」を比較すると「dynabook AZ65/FG」は7時間であり「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は8時間です。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」の駆動時間は「dynabook AZ65/FG」に比べて比較的長いです。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「dynabook AZ65/FG」よりもやや秀でていると言えそうです。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は「dynabook AZ65/FG」よりどちらかと言うと向いています。

実際に使う場面において「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と「dynabook AZ65/FG」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は「dynabook AZ65/FG」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「dynabook AZ65/FG」と「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」を画面サイズを比較すると「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は15.6インチに対して「dynabook AZ65/FG」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比べると「dynabook AZ65/FG」は1920×1080であり「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は1366×768です。「dynabook AZ65/FG」の解像度の方が「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「dynabook AZ65/FG」の方が「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「dynabook AZ65/FG」は「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「dynabook AZ65/FG」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と「dynabook AZ65/FG」のストレージ容量を比べると「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は256GBで「dynabook AZ65/FG」は1024GBです。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と「dynabook AZ65/FG」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と比べて「dynabook AZ65/FG」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook AZ65/FG」の方が「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook AZ65/FG」は「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

実際に使う場面において「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と「dynabook AZ65/FG」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook AZ65/FG」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能を「dynabook AZ65/FG」と「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」を比較すると「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」はCore i3 8130U(2.2GHz, 2コア）であり「dynabook AZ65/FG」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア）です。「dynabook AZ65/FG」と「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」はとても差があります。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」の性能と比較して「dynabook AZ65/FG」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」より「dynabook AZ65/FG」の方が極めて優れていそうです。「dynabook AZ65/FG」は「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と「dynabook AZ65/FG」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook AZ65/FG」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

「dynabook AZ65/FG」と「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook AZ65/FG」は8.0889GBに対して「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は4.0889GBです。4GBの違いがあります。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と比べて「dynabook AZ65/FG」は非常にVRAMが大きいです。「dynabook AZ65/FG」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook AZ65/FG」は「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「dynabook AZ65/FG」は「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と比較して非常に優れていると言えます。「dynabook AZ65/FG」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と「dynabook AZ65/FG」の本体重量を比較すると「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は2.3kgで「dynabook AZ65/FG」は2.4kgです。「dynabook AZ65/FG」と「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」の差は少ししかありません。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は「dynabook AZ65/FG」よりわずかに重さが軽いです。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook AZ65/FG」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「dynabook AZ65/FG」より「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「dynabook AZ65/FG」と「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」を比べると「dynabook AZ65/FG」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmであるのに対して「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の差は無いと思われます。

ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

DVDドライブを搭載しているノートパソコンは外付けドライブを持ち歩かずともディスクの読み込みができるため優れていると思います。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。

「dynabook AZ65/FG」も「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「dynabook AZ65/FG」も「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」も優秀といえそうです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。