MSI P65-9SE-472JP (2019) と DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:38
| MSI P65-9SE-472JP (2019) | マウスコンピューター DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2 (2018) | ||
 |  |
「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MSI P65-9SE-472JP (2019) | マウスコンピューター DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5475位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  2.11.9kg |  1.42.2kg | ||
| 本体サイズ |  2.7横:357.7mm、縦:247.7mm、厚さ:17.9mm |  1横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm | ||
| CPU処理性能 |  3.5Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア） | 3.5 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  3.716GB |  4.932GB | ||
| 画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
| 画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.9 2560GB | ||
| 連続利用可能時間 | 1 6時間 | 1 5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」を比較すると「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は1.9kgに対して「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」は2.2kgです。0.3kgものとても大きな差があります。「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」の重さと比較して「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は非常に軽いです。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」は実用においてとても大きい違いがあります。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI P65-9SE-472JP (2019) | 1.9kg | 42/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2 (2018) | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」のサイズを比べると「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は横:357.7mm、縦:247.7mm、厚さ:17.9mmに対して「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」は横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mmです。サイズという角度で見ると「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」と比較して非常に小さいサイズです。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」よりも非常によいと思います。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」と比較して遥かに優れています。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
MSI P65-9SE-472JP (2019) | 横:357.7mm、縦:247.7mm、厚さ:17.9mm | 53/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2 (2018) | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm | 18/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」は32GBで「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は16GBです。「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」の性能の方が「MSI P65-9SE-472JP (2019)」よりも非常に高いです。「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「MSI P65-9SE-472JP (2019)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」は「MSI P65-9SE-472JP (2019)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」と「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」に決める一つの重要な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI P65-9SE-472JP (2019) | 16GB | 74/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2 (2018) | 32GB | 98/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」の画面サイズを比べると「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は15.6インチであるのに対して「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」は14インチです。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「MSI P65-9SE-472JP (2019)」の方が「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」と「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は体感上かなり大きい違いがあります。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
MSI P65-9SE-472JP (2019) | 15.6インチ | 67/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2 (2018) | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」と「MSI P65-9SE-472JP (2019)」の画面解像度を比較すると「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」は1920×1080であり「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は1920×1080です。「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」の解像度は「MSI P65-9SE-472JP (2019)」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI P65-9SE-472JP (2019) | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」を比較すると「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」は5時間であり「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は6時間です。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」の駆動時間は「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」と比較して比較的長いです。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」よりも割と秀でているでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」よりどちらかと言うと向いています。
実際に使う場面で「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」と「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI P65-9SE-472JP (2019) | 6時間 | 18/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2 (2018) | 5時間 | 11/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」を比べると「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア）で「MSI P65-9SE-472JP (2019)」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア）です。「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」の性能は「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と差はほぼありません。体感できるほどの差はゼロでしょう。
他の視点で比べるほうがよさそうです。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI P65-9SE-472JP (2019) | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア） | 69/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2 (2018) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア） | 69/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は512GBであり「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」は2560GBです。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と比較して「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」の方が「MSI P65-9SE-472JP (2019)」よりも極めて良いと思います。「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」は「MSI P65-9SE-472JP (2019)」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」の実用においての差はかなり大きいです。「DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI P65-9SE-472JP (2019) | 512GB | 55/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2 (2018) | 2560GB | 97/100 |
性能・機能を比較
| MSI P65-9SE-472JP (2019) | マウスコンピューター DAIV-NG4500U2-M2SH5-C2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.9kg | 2.2kg |
| 本体サイズ | 横:357.7mm、縦:247.7mm、厚さ:17.9mm | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm |
| 色 | スペースグレー | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2x1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット |
| CPU処理性能 | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア） | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| CPUの型番 | Core i7 9750H | Core i7 7700HQ |
| CPUのクロック数 | 2.6GHz | 2.8GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-19200 |
| RAM容量 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 2560GB |
| 連続利用可能時間 | 6時間 | 5時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| 指紋認証 | ○ | - |
