LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080 と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:38:45
「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080 | IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 5679位) | 2.7 (総合: 4398位) | ||
CPU処理性能 | 4.9 Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | 4.4 AMD Ryzen 5 4500U(2.3GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.4 16GB | 2.9 8GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 3.9 992GB | 1.6 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は256GBであり「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」は992GBです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と比べて「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」の実用においての差はかなり大きいです。「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080 | 992GB | 78/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP | 256GB | 31/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」をCPU処理性能を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」はAMD Ryzen 5 4500U(2.3GHz, 6コア)に対して「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア)です。比較的差は大きいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と比べて「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」はやや性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる為「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」より「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」の方がどちらかと言うと秀でていそうです。「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と比較して「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」は多少良いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」より「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」が良いです。しかしすごく優れているというわけではありません。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080 | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | 97/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP | AMD Ryzen 5 4500U(2.3GHz, 6コア) | 88/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」の本体重量を比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は1.5kgで「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」は4.35kgです。2.84kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」の実用上の違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080 | 4.35kg | 0/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP | 1.5kg | 62/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」のサイズを比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmに対して「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」は横:418mm、縦:296mm、厚さ:41mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」の方が「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」よりもとても優秀です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」の方が「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080 | 横:418mm、縦:296mm、厚さ:41mm | 0/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP | 横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm | 71/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は14インチであり「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」は17.3インチです。3.3インチの違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と比較して「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」は体感上かなり大きい違いがあります。「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080 | 17.3インチ | 99/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」の画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は1920×1080であり「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」の解像度は「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080 | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は12.2時間であり「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」は2.1時間です。10.1時間の大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080 | 2.1時間 | 0/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP | 12.2時間 | 61/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」も向いているといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」をRAM性能を比較すると「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」は16GBに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は8GBです。「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と比較してかなり性能が高いです。「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080 | 16GB | 87/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP | 8GB | 57/100 |
性能・機能を比較
LEVEL∞ LEVEL-17FG102-i9K-VORS RTX2080 | IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP | |
画像 | ||
本体重量 | 4.35kg | 1.5kg |
本体サイズ | 横:418mm、縦:296mm、厚さ:41mm | 横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | プラチナグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx2/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/USB3.1 Type-Cx2(Thunderbolt3兼用x1)/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | AMD Ryzen 5 4500U(2.3GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
CPUの型番 | Core i9 9900K | AMD Ryzen 5 4500U |
CPUのクロック数 | 3.6GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 | AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 4 | 0 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 992GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 2.1時間 | 12.2時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |