ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS と dynabook V72/F の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:57
「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」と「dynabook V72/F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS | dynabook V72/F (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7935位) |
(総合: 1100位) | ||
本体重量 | ![]() 1.5kg | ![]() 1.1kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:327.4mm、縦:226.5mm、厚さ:15.4mm | ![]() 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 12.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 7.6時間 | ![]() 16.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「dynabook V72/F」は12.5インチであり「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」は14インチです。1.5インチの違いがあります。「dynabook V72/F」と比較して「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」はとても画面が大きいです。「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook V72/F」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」は「dynabook V72/F」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」は「dynabook V72/F」より非常に優れています。「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS | 14インチ | 18/100 |
dynabook V72/F (2018) | 12.5インチ | 4/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」と「dynabook V72/F」の画面解像度について比較すると「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」は1366×768で「dynabook V72/F」は1920×1080です。「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」と比較して「dynabook V72/F」は非常に解像度が高いです。「dynabook V72/F」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」よりもよいといえそうです。「dynabook V72/F」は「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「dynabook V72/F」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS | 1366×768 | 11/100 |
dynabook V72/F (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」と「dynabook V72/F」を本体重量を比べると「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」は1.5kgに対して「dynabook V72/F」は1.1kgです。0.3kgものとても大きな差があります。「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」と比べて「dynabook V72/F」はとても軽い重さです。「dynabook V72/F」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook V72/F」は「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook V72/F」と「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook V72/F」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」と「dynabook V72/F」のサイズについて比べると「dynabook V72/F」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmであるのに対して「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」は横:327.4mm、縦:226.5mm、厚さ:15.4mmです。「dynabook V72/F」と「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」はとても差があります。「dynabook V72/F」の方が「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook V72/F」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook V72/F」は「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」より適しています。
実際の利用を考えると「dynabook V72/F」は「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」と比較して遥かに優れています。「dynabook V72/F」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS | 横:327.4mm、縦:226.5mm、厚さ:15.4mm | 78/100 |
dynabook V72/F (2018) | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
タッチパネルについて
画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。
「dynabook V72/F」も「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。画面を触るだけで操作が簡単にできるので、パソコンが苦手なお年寄りなどでも簡単に使用できるといった点で「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」も「dynabook V72/F」も秀でているといえるかもしれません。どちらもスマホやタブレットのように素早く直感的に操作したいならおすすめです。
タブレット切替機能について
タブレットとして使えるノートパソコンは気軽にの持ち運びができて場所を選ばずに使用できる為優秀な部類に入るかもしれません。たとえばスマホと同じ感覚で操作をするような場合にオススメと言えるかもしれません。
「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」も「dynabook V72/F」もタブレットとして使えるノートパソコンです。そのためどちらもタッチ操作で寝転んで操作できる点においてよいといえそうです。どちらも持ち歩いて手軽に作業する場合におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」は128GBであり「dynabook V72/F」は256GBです。「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」と「dynabook V72/F」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」と比べて「dynabook V72/F」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」より「dynabook V72/F」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「dynabook V72/F」は「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」と「dynabook V72/F」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook V72/F」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS | 128GB | 8/100 |
dynabook V72/F (2018) | 256GB | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook V72/F」と「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」の連続利用可能時間について比べると「dynabook V72/F」は16.5時間であり「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」は7.6時間です。8.9時間ものとても大きい違いがあります。「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」より「dynabook V72/F」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook V72/F」の方が「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook V72/F」は「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」と「dynabook V72/F」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook V72/F」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS | 7.6時間 | 29/100 |
dynabook V72/F (2018) | 16.5時間 | 91/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」も「dynabook V72/F」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」も「dynabook V72/F」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」も「dynabook V72/F」も向いているといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「dynabook V72/F」と「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」をCPU処理性能を比較すると「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)で「dynabook V72/F」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」より「dynabook V72/F」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」より「dynabook V72/F」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook V72/F」は「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」と「dynabook V72/F」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook V72/F」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
dynabook V72/F (2018) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 44/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「dynabook V72/F」は8GBで「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」は4GBです。「dynabook V72/F」の性能は「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook V72/F」の方が良いと言えそうです。「dynabook V72/F」は「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook V72/F」と「ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS」は実用上とても大きい差があります。「dynabook V72/F」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
ASUS VivoBook Flip 14 TP401NA-128GS | dynabook V72/F (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.5kg | 1.1kg |
本体サイズ | 横:327.4mm、縦:226.5mm、厚さ:15.4mm | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
タブレット切替機能 | ○ | ○ |
色 | ライトグレー | オニキスブルー/プレシャスシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | Microsoft Office Home and Business 2016 |
接続端子 | microHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Cx1/SDスロット | USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core N3350 | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 500 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-14900 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | 14インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.6時間 | 16.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |