Let's note QV9 CF-QV9ADGQR と dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:11
「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note QV9 CF-QV9ADGQR | dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 5428位) | 2.4 (総合: 7348位) | ||
本体重量 | 4.5 949g | 3.9 1.2kg | ||
本体サイズ | 4.2 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 3.1 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | 1.9 Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | 1 Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 3.98GB | 2.5 4.00879GB | ||
RAM性能 | 1.6 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 12インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2880×1920 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 2.8 11.5時間 | 4.9 19時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は8GBで「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は8GBです。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」の性能の方が「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」よりも非常に高いです。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9ADGQR | 8GB | 31/100 |
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 8GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」を比較すると「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は949gに対して「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は1.2kgです。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と比べて「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」はとても軽い重さです。「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」より向いています。
実際の利用を考えると「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9ADGQR | 949g | 90/100 |
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 1.2kg | 77/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」のサイズを比べると「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mmに対して「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmです。サイズという角度で見ると「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と比較して非常に小さいサイズです。「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」よりも非常によいと思います。「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9ADGQR | 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 83/100 |
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」のCPU処理性能について比較すると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア)であり「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア)です。「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」はとても違いがあります。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」の性能と比較して「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」より「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」よりお勧めです。
「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9ADGQR | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | 37/100 |
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 15/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーを「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」を比べると「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は3.98GBで「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は4.00879GBです。「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」はほとんど同じです。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
別の角度から比較するほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9ADGQR | 3.98GB | 49/100 |
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 4.00879GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」を比較すると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は256GBに対して「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は256GBです。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9ADGQR | 256GB | 31/100 |
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 256GB | 31/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」の画面サイズを比べると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は13.3インチであり「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は12インチです。1.3インチくらいの差があります。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」の画面は「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」と比較してやや大きいです。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は文字や画像が大きく表示できるという点で「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」よりどちらかと言うとオススメです。
実際の利用を考えると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は実用において多少大きい差があります。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9ADGQR | 12インチ | 2/100 |
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」の画面解像度について比較すると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は1920×1080で「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は2880×1920です。画面解像度について「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と比較して「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」はとても高いです。「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」よりもよいといえそうです。「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9ADGQR | 2880×1920 | 98/100 |
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」の連続利用可能時間について比べると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は19時間であり「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」は11.5時間です。7.5時間の大きい違いがあります。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」よりかなり優れていると言えます。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note QV9 CF-QV9ADGQR | 11.5時間 | 56/100 |
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 19時間 | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」も「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」も「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。個人情報を扱う総務部等の部署で使用する場合にお勧めです。
「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」も「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Let's note QV9 CF-QV9ADGQR」も「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。
性能・機能を比較
Let's note QV9 CF-QV9ADGQR | dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | |
画像 | ||
本体重量 | 949g | 1.2kg |
本体サイズ | 横:273mm、縦:209.2mm、厚さ:18.7mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Personal 2019 |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 10210U | Celeron 5205U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 3.98GB | 4.00879GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 12インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 2880×1920 | 1920×1080 |
Full HD対応 | - | ○ |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 11.5時間 | 19時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |