FRONTIER FRNL510/KD8 (2020) と ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:49:32
「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」と「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNL510/KD8 (2020) | ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7647位) |
(総合: 1939位) | ||
本体重量 | ![]() 2kg | ![]() 1.27kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:361mm、縦:256mm、厚さ:24.1mm | ![]() 横:280mm、縦:200mm、厚さ:17.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 11.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4.9時間 | ![]() 9.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」と「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」を連続利用可能時間について比べると「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は4.9時間であり「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は9.4時間です。4.5時間ものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」より「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」の方が「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」よりかなり優れていると言えます。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNL510/KD8 (2020) | 4.9時間 | 11/100 |
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | 9.4時間 | 42/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」も「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」も「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」も「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」のCPU処理性能について比較すると「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)であり「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」と「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」はとても差があります。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」の性能と比較して「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」より「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は体感上かなり大きい違いがあります。「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNL510/KD8 (2020) | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | 53/100 |
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は64GBであり「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は480GBです。「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」の容量の方が「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりもかなり大きいです。大容量のデータを保存できるので「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」より「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は実用において非常に大きい差があります。「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNL510/KD8 (2020) | 480GB | 53/100 |
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | 64GB | 0/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」と「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」の本体重量を比べると「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は1.27kgで「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は2kgです。0.73kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」と比較してかなり軽いです。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」よりも大変良いです。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNL510/KD8 (2020) | 2kg | 37/100 |
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | 1.27kg | 74/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は横:361mm、縦:256mm、厚さ:24.1mmであるのに対して「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は横:280mm、縦:200mm、厚さ:17.9mmです。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」はとても差があります。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」の方が「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」よりもとても小さいです。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」より適しています。
「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNL510/KD8 (2020) | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:24.1mm | 27/100 |
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | 横:280mm、縦:200mm、厚さ:17.9mm | 88/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」をRAM性能を比べると「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は16GBで「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は4GBです。「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」の性能は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」の方が良いと言えそうです。「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」と「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は実用上とても大きい差があります。「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNL510/KD8 (2020) | 16GB | 87/100 |
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | 4GB | 0/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は11.6インチであり「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は15.6インチです。4インチの違いがあります。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と比較して「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」はとても画面が大きいです。「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNL510/KD8 (2020) | 15.6インチ | 67/100 |
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | 11.6インチ | 1/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」と「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」の画面解像度について比較すると「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は1366×768であり「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は1920×1080です。画面解像度について「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と比較して「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」より「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」の方が極めて良いといえそうです。「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と比較して非常に秀でていると言えます。「FRONTIER FRNL510/KD8 (2020)」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNL510/KD8 (2020) | 1920×1080 | 46/100 |
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | 1366×768 | 11/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350
性能・機能を比較
FRONTIER FRNL510/KD8 (2020) | ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2kg | 1.27kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:24.1mm | 横:280mm、縦:200mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | スターグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 S 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 8265U | Celeron Dual-Core N3350 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 500 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L PC3-12800 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 480GB | 64GB |
連続利用可能時間 | 4.9時間 | 9.4時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|