ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R と Ideapad 320 80XR007HJP の評価レビュー

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能について「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」と「Ideapad 320 80XR007HJP」を比べると「Ideapad 320 80XR007HJP」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア）であるのに対して「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）です。「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」も「Ideapad 320 80XR007HJP」もほとんど同じくらいの性能です。感覚的にわかるほどの差はありません。

別の視点から決めることをおすすめします。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を比べると「Ideapad 320 80XR007HJP」は5時間であり「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は11.1時間です。6.1時間もの非常に大きな差があります。「Ideapad 320 80XR007HJP」より「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」の方が非常に長いです。「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Ideapad 320 80XR007HJP」よりも大変優れているかと思います。「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は「Ideapad 320 80XR007HJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際の利用を考えると「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は「Ideapad 320 80XR007HJP」よりかなり優れていると言えます。「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」と「Ideapad 320 80XR007HJP」を比較すると「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は11.6インチであるのに対して「Ideapad 320 80XR007HJP」は15.6インチです。4インチのとても大きい違いがあります。「Ideapad 320 80XR007HJP」の方が「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Ideapad 320 80XR007HJP」の方が「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Ideapad 320 80XR007HJP」は「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際に利用する上で「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」と比較して「Ideapad 320 80XR007HJP」はかなり優れているでしょう。「Ideapad 320 80XR007HJP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」と「Ideapad 320 80XR007HJP」を画面解像度を比較すると「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は1366×768であるのに対して「Ideapad 320 80XR007HJP」は1366×768です。「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」も「Ideapad 320 80XR007HJP」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「Ideapad 320 80XR007HJP」と「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」のストレージ容量について比べると「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は500GBに対して「Ideapad 320 80XR007HJP」は1024GBです。「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」と「Ideapad 320 80XR007HJP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」と比べて「Ideapad 320 80XR007HJP」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Ideapad 320 80XR007HJP」の方が「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Ideapad 320 80XR007HJP」は「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」と「Ideapad 320 80XR007HJP」は実用において非常に大きい差があります。「Ideapad 320 80XR007HJP」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「Ideapad 320 80XR007HJP」と「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」の本体重量を比べると「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は1.2kgで「Ideapad 320 80XR007HJP」は2.2kgです。「Ideapad 320 80XR007HJP」と比べて「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」はとても軽い重さです。「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 320 80XR007HJP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は「Ideapad 320 80XR007HJP」より向いています。

実際の利用を考えると「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は「Ideapad 320 80XR007HJP」に比べて遥かに優れていると言えます。「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「Ideapad 320 80XR007HJP」と「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」のサイズについて比べると「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は横:286mm、縦:193mm、厚さ:20.1mmであるのに対して「Ideapad 320 80XR007HJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」と「Ideapad 320 80XR007HJP」はとても差があります。「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」の方が「Ideapad 320 80XR007HJP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は「Ideapad 320 80XR007HJP」より適しています。

「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は4GBで「Ideapad 320 80XR007HJP」は4GBです。「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」の性能は「Ideapad 320 80XR007HJP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」の方が良いと言えそうです。「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」は「Ideapad 320 80XR007HJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」と「Ideapad 320 80XR007HJP」は実用上とても大きい差があります。「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」も「Ideapad 320 80XR007HJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ASUS E203MAH Celeron N4000HD Pro E203MAH-FD005R」も「Ideapad 320 80XR007HJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。