Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR と ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:32
| Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | ||
 |  |
「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5394位) |
(総合: 6072位) | ||
| 本体重量 |  4.11.13kg |  2.81.65kg | ||
| 本体サイズ | 3.0 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm |  3.3横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | ||
| CPU処理性能 |  1.3Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア） |  4.9AMD Ryzen 9 4900HS(3.0GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  2.54.0723GB |  3.76GB | ||
| RAM性能 |  1.68GB | 4.9 16GB | ||
| 画面サイズ |  112.1インチ | 1 14インチ | ||
| 画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 4.2 1152GB | 2.8 512GB | ||
| 連続利用可能時間 | 4.9 18時間 | 2.1 9.4時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」を比較すると「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は12.1インチであり「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は14インチです。1.9インチもの違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の方が「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」より非常に優れています。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 12.1インチ | 3/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」の画面解像度を比較すると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は1920×1080であり「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は1920×1200です。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と比較して「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は比較的高い解像度です。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。
実際に利用する上で「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は体感値としてやや大きい差があります。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 1920×1200 | 54/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は16GBで「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は8GBです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の性能は「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の方が良いと言えそうです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」に決める一つの重要な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 8GB | 31/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 16GB | 97/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の連続利用可能時間について比べると「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は18時間であり「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は9.4時間です。8.6時間ものとても大きい違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」より「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」の方が非常に長いです。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」よりも大変優れているかと思います。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」を選ぶ一つの重要な理由になります。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 18時間 | 97/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 9.4時間 | 42/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」を比較すると「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は1.13kgに対して「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は1.65kgです。0.52kgものとても大きな差があります。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の重さと比較して「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は非常に軽いです。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と比較してかなり秀でていると言えます。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 1.13kg | 81/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 1.65kg | 55/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比べると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mmに対して「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mmです。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の違いは比較的あります。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の方が「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」よりもやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は実用においてやや大きい差があります。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」より「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm | 59/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | 65/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」をCPU処理性能を比較すると「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア）で「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」はAMD Ryzen 9 4900HS(3.0GHz, 8コア）です。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」より「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の方がかなり性能が高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」より「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の方が極めて優れていそうです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア） | 25/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | AMD Ryzen 9 4900HS(3.0GHz, 8コア） | 97/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」のビデオメモリーについて比較すると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は6GBに対して「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は4.0723GBです。1.9276GBもの違いがあります。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と比べて「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は非常にVRAMが大きいです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 4.0723GB | 50/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 6GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は512GBであり「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は1152GBです。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」の容量の方が「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」の方が非常に優秀と言えそうです。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」は実用において非常に大きい差があります。「Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | 1152GB | 83/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 512GB | 55/100 |
性能・機能を比較
| Let's note SZ6 CF-SZ6QDAQR | ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.13kg | 1.65kg |
| 本体サイズ | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm | 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm |
| 色 | シルバー | エクリプスグレー/ムーンライトホワイト |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| 接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx2 |
| CPU処理性能 | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア） | AMD Ryzen 9 4900HS(3.0GHz, 8コア） |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| CPUの型番 | Core i7 7500U | AMD Ryzen 9 4900HS |
| CPUのクロック数 | 2.7GHz | 3.0GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | GeForce RTX 2060 Max-Q Design + AMD Radeon Graphics |
| ビデオメモリー | 4.0723GB | 6GB |
| メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-25600 |
| RAM容量 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
| 画面サイズ | 12.1インチ | 14インチ |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 1152GB | 512GB |
| 連続利用可能時間 | 18時間 | 9.4時間 |
| USB Power Delivery対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
