m-Book K690XN-M2S5-KK と Let's note LX6 CF-LX6HDCVS を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:14
「m-Book K690XN-M2S5-KK」と「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2S5-KK | Let's note LX6 CF-LX6HDCVS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7665位) |
(総合: 6796位) | ||
本体重量 | ![]() 2.3kg | ![]() 1.35kg | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ![]() Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 320GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 6.7時間 | ![]() 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」と「m-Book K690XN-M2S5-KK」を比較すると「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は14インチであるのに対して「m-Book K690XN-M2S5-KK」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「m-Book K690XN-M2S5-KK」の方が「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「m-Book K690XN-M2S5-KK」の方が「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「m-Book K690XN-M2S5-KK」は「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」と「m-Book K690XN-M2S5-KK」の体感値としての違いはかなり大きいです。「m-Book K690XN-M2S5-KK」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2S5-KK | 15.6インチ | 67/100 |
Let's note LX6 CF-LX6HDCVS | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」と「m-Book K690XN-M2S5-KK」の画面解像度を比較すると「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は1920×1080であり「m-Book K690XN-M2S5-KK」は1920×1080です。「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」の解像度は「m-Book K690XN-M2S5-KK」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2S5-KK | 1920×1080 | 46/100 |
Let's note LX6 CF-LX6HDCVS | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」と「m-Book K690XN-M2S5-KK」のRAM性能を比較すると「m-Book K690XN-M2S5-KK」は16GBに対して「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は4GBです。「m-Book K690XN-M2S5-KK」の性能の方が「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」よりも非常に高いです。「m-Book K690XN-M2S5-KK」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「m-Book K690XN-M2S5-KK」は「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
「m-Book K690XN-M2S5-KK」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」と「m-Book K690XN-M2S5-KK」のCPU処理性能について比較すると「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)であり「m-Book K690XN-M2S5-KK」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「m-Book K690XN-M2S5-KK」と「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」はとても違いがあります。「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」の性能と比較して「m-Book K690XN-M2S5-KK」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」より「m-Book K690XN-M2S5-KK」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「m-Book K690XN-M2S5-KK」は「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」よりお勧めです。
「m-Book K690XN-M2S5-KK」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2S5-KK | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 74/100 |
Let's note LX6 CF-LX6HDCVS | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 18/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「m-Book K690XN-M2S5-KK」と「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」のストレージ容量について比べると「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は320GBに対して「m-Book K690XN-M2S5-KK」は512GBです。「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」と「m-Book K690XN-M2S5-KK」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」と比べて「m-Book K690XN-M2S5-KK」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「m-Book K690XN-M2S5-KK」の方が「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「m-Book K690XN-M2S5-KK」は「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」と「m-Book K690XN-M2S5-KK」の実用においての違いは遥かに大きいです。「m-Book K690XN-M2S5-KK」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2S5-KK | 512GB | 55/100 |
Let's note LX6 CF-LX6HDCVS | 320GB | 39/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「m-Book K690XN-M2S5-KK」と「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」を本体重量を比べると「m-Book K690XN-M2S5-KK」は2.3kgに対して「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は1.35kgです。0.94kgものとても大きな差があります。「m-Book K690XN-M2S5-KK」と比べて「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」はとても軽い重さです。「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「m-Book K690XN-M2S5-KK」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は「m-Book K690XN-M2S5-KK」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は「m-Book K690XN-M2S5-KK」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2S5-KK | 2.3kg | 22/100 |
Let's note LX6 CF-LX6HDCVS | 1.35kg | 70/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」と「m-Book K690XN-M2S5-KK」のサイズを比較すると「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は横:333mm、縦:225.6mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「m-Book K690XN-M2S5-KK」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mmです。「m-Book K690XN-M2S5-KK」より「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」の方がかなりサイズが小さいです。「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「m-Book K690XN-M2S5-KK」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は「m-Book K690XN-M2S5-KK」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は「m-Book K690XN-M2S5-KK」と比較して遥かに優れています。「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2S5-KK | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mm | 0/100 |
Let's note LX6 CF-LX6HDCVS | 横:333mm、縦:225.6mm、厚さ:24.5mm | 41/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「m-Book K690XN-M2S5-KK」と「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」を連続利用可能時間について比べると「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は8時間に対して「m-Book K690XN-M2S5-KK」は6.7時間です。「m-Book K690XN-M2S5-KK」と「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」はやや差があります。「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は「m-Book K690XN-M2S5-KK」よりやや駆動時間が長いです。「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「m-Book K690XN-M2S5-KK」よりも割と秀でているでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」は「m-Book K690XN-M2S5-KK」よりどちらかと言うと向いています。
実際に使う場面において「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」と「m-Book K690XN-M2S5-KK」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2S5-KK | 6.7時間 | 23/100 |
Let's note LX6 CF-LX6HDCVS | 8時間 | 32/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「m-Book K690XN-M2S5-KK」も「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「m-Book K690XN-M2S5-KK」も「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「m-Book K690XN-M2S5-KK」も「Let's note LX6 CF-LX6HDCVS」も向いているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
マウスコンピューター m-Book K690XN-M2S5-KK | Let's note LX6 CF-LX6HDCVS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.3kg | 1.35kg |
本体サイズ | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mm | 横:333mm、縦:225.6mm、厚さ:24.5mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | WPS Office Standard Edition | - |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i5 7200U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.5GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce MX150 + Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 2.0723GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | 320GB |
連続利用可能時間 | 6.7時間 | 8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |