dynabook GZ73/M (2020) と HP 17-by3009TU G3 の性能を評価

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を比べると「dynabook GZ73/M (2020)」は16GBで「HP 17-by3009TU G3」は8GBです。「dynabook GZ73/M (2020)」の性能の方が「HP 17-by3009TU G3」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook GZ73/M (2020)」の方が良いと言えそうです。「dynabook GZ73/M (2020)」は「HP 17-by3009TU G3」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「HP 17-by3009TU G3」と「dynabook GZ73/M (2020)」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook GZ73/M (2020)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「HP 17-by3009TU G3」と「dynabook GZ73/M (2020)」をストレージ容量について比較すると「dynabook GZ73/M (2020)」は256GBで「HP 17-by3009TU G3」は256GBです。「HP 17-by3009TU G3」も「dynabook GZ73/M (2020)」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook GZ73/M (2020)」も「HP 17-by3009TU G3」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook GZ73/M (2020)」も「HP 17-by3009TU G3」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook GZ73/M (2020)」も「HP 17-by3009TU G3」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について比較すると「HP 17-by3009TU G3」は2.4kgであるのに対して「dynabook GZ73/M (2020)」は859gです。「HP 17-by3009TU G3」と比べて「dynabook GZ73/M (2020)」はとても軽い重さです。「dynabook GZ73/M (2020)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「HP 17-by3009TU G3」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook GZ73/M (2020)」は「HP 17-by3009TU G3」より向いています。

実際に利用する上で「dynabook GZ73/M (2020)」と「HP 17-by3009TU G3」は実用においてとても大きい違いがあります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「HP 17-by3009TU G3」と「dynabook GZ73/M (2020)」のサイズについて比べると「dynabook GZ73/M (2020)」は横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「HP 17-by3009TU G3」は横:415mm、縦:272mm、厚さ:27mmです。「dynabook GZ73/M (2020)」の方が「HP 17-by3009TU G3」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook GZ73/M (2020)」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook GZ73/M (2020)」は「HP 17-by3009TU G3」より適しています。

実際の利用において「dynabook GZ73/M (2020)」の方が「HP 17-by3009TU G3」よりもとても優れています。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「HP 17-by3009TU G3」と「dynabook GZ73/M (2020)」の画面サイズを比べると「HP 17-by3009TU G3」は17.3インチであるのに対して「dynabook GZ73/M (2020)」は13.3インチです。「HP 17-by3009TU G3」は「dynabook GZ73/M (2020)」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「HP 17-by3009TU G3」の方が「dynabook GZ73/M (2020)」よりも極めて秀でてます。「HP 17-by3009TU G3」は「dynabook GZ73/M (2020)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「HP 17-by3009TU G3」は「dynabook GZ73/M (2020)」より非常に優れています。「HP 17-by3009TU G3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook GZ73/M (2020)」と「HP 17-by3009TU G3」を画面解像度を比較すると「dynabook GZ73/M (2020)」は1920×1080であるのに対して「HP 17-by3009TU G3」は1920×1080です。「HP 17-by3009TU G3」と「dynabook GZ73/M (2020)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

他の視点から選んだほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook GZ73/M (2020)」も「HP 17-by3009TU G3」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「dynabook GZ73/M (2020)」と「HP 17-by3009TU G3」をCPU処理性能を比較すると「HP 17-by3009TU G3」はCore i5 1035G1(1.0GHz, 4コア）で「dynabook GZ73/M (2020)」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア）です。「HP 17-by3009TU G3」より「dynabook GZ73/M (2020)」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook GZ73/M (2020)」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook GZ73/M (2020)」は「HP 17-by3009TU G3」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「dynabook GZ73/M (2020)」と「HP 17-by3009TU G3」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook GZ73/M (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。