SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U と dynabook AZ45/F の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:34:27
「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と「dynabook AZ45/F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U | dynabook AZ45/F (2018) | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 7984位) | 1.6 (総合: 7823位) | ||
本体重量 | 1 2.38kg | 1 2.4kg | ||
CPU処理性能 | 1 Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | 1.6 Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 1.5 240GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 1 4.2時間 | 1.5 7.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と「dynabook AZ45/F」の本体重量について比較すると「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は2.38kgに対して「dynabook AZ45/F」は2.4kgです。ほとんど差は無いです。体感上の違いは無いでしょう。
別の角度を見て比較した方がよさそうです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U | 2.38kg | 18/100 |
dynabook AZ45/F (2018) | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook AZ45/F」と「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」のサイズを比較すると「dynabook AZ45/F」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmであるのに対して「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は横:400mm、縦:269mm、厚さ:32mmです。「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」より「dynabook AZ45/F」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook AZ45/F」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook AZ45/F」は「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「dynabook AZ45/F」の方が「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U | 横:400mm、縦:269mm、厚さ:32mm | 0/100 |
dynabook AZ45/F (2018) | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。
「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」も「dynabook AZ45/F」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」も「dynabook AZ45/F」も優秀といえそうです。どちらも外部機器を接続することなくDVDを視聴したいような時にオススメだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「dynabook AZ45/F」は15.6インチであり「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は17.3インチです。1.7インチの違いがあります。「dynabook AZ45/F」と比較して「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」はとても画面が大きいです。「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook AZ45/F」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は「dynabook AZ45/F」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は「dynabook AZ45/F」より非常に優れています。「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U | 17.3インチ | 99/100 |
dynabook AZ45/F (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と「dynabook AZ45/F」の画面解像度について比較すると「dynabook AZ45/F」は1366×768であり「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は1920×1080です。画面解像度について「dynabook AZ45/F」と比較して「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook AZ45/F」より「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」の方が極めて良いといえそうです。「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は「dynabook AZ45/F」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook AZ45/F (2018) | 1366×768 | 11/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「dynabook AZ45/F」と「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」のCPU処理性能について比べると「dynabook AZ45/F」はCore i3 7130U(2.7GHz, 2コア)であるのに対して「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」はCeleron 4205U(1.8GHz, 2コア)です。「dynabook AZ45/F」と「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」はとても違いがあります。「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と比較して「dynabook AZ45/F」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」より「dynabook AZ45/F」の方が極めて優れていそうです。「dynabook AZ45/F」は「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と「dynabook AZ45/F」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook AZ45/F」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U | Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | 8/100 |
dynabook AZ45/F (2018) | Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) | 32/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は240GBであり「dynabook AZ45/F」は1024GBです。「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と「dynabook AZ45/F」はかなり違いがあります。「dynabook AZ45/F」の容量の方が「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」よりもかなり大きいです。大容量のデータを保存できるので「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」より「dynabook AZ45/F」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「dynabook AZ45/F」は「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と「dynabook AZ45/F」の実用においての違いは遥かに大きいです。「dynabook AZ45/F」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U | 240GB | 29/100 |
dynabook AZ45/F (2018) | 1024GB | 79/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比較すると「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は4GBに対して「dynabook AZ45/F」は4GBです。「dynabook AZ45/F」と「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」も「dynabook AZ45/F」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」も「dynabook AZ45/F」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」も「dynabook AZ45/F」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」も「dynabook AZ45/F」もよいといえなくもないでしょう。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「dynabook AZ45/F」と「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」を比較すると「dynabook AZ45/F」は7.5時間であるのに対して「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は4.2時間です。3.3時間もの非常に大きな差があります。「dynabook AZ45/F」は「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook AZ45/F」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook AZ45/F」は「SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「dynabook AZ45/F」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U | 4.2時間 | 6/100 |
dynabook AZ45/F (2018) | 7.5時間 | 29/100 |
性能・機能を比較
SOLUTION-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U | dynabook AZ45/F (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.38kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:400mm、縦:269mm、厚さ:32mm | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm |
色 | ブラック | リュクスホワイト/プレシャスブラック/モデナレッド/サテンゴールド |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Celeron 4205U | Core i3 7130U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 2.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 4.2時間 | 7.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |