ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS と ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:29
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070 | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 6072位) | 3.1 (総合: 5267位) | ||
本体サイズ | 3.3 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | 1 横:399.73mm、縦:293.44mm、厚さ:26.2mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 9 4900HS(3.0GHz, 8コア) | 4.9 Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 3.7 6GB | 4.5 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 2.1 9.4時間 | 1.8 8.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」を比較すると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」はAMD Ryzen 9 4900HS(3.0GHz, 8コア)で「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」はCore i7 10875H(2.3GHz, 8コア)です。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロかと思われます。
別の視点から決めることをおすすめします。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | AMD Ryzen 9 4900HS(3.0GHz, 8コア) | 97/100 |
ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070 | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」のビデオメモリーを比べると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は6GBで「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」は8GBです。2GBの違いがあります。「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」のVRAMは「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」よりとても大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」より「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 6GB | 73/100 |
ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070 | 8GB | 89/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」を比べると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は512GBであるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と比較して「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」より「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」の実用においての差はかなり大きいです。「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 512GB | 55/100 |
ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070 | 1024GB | 79/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」を連続利用可能時間について比較すると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は9.4時間であるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」は8.4時間です。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」よりやや駆動時間が長いです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」よりもやや秀でていると言えそうです。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」より割とお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 9.4時間 | 42/100 |
ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070 | 8.4時間 | 35/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は16GBに対して「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」は32GBです。「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの角度から選択する方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 16GB | 97/100 |
ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070 | 32GB | 98/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の本体重量を比べると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は1.65kgで「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」は2.88kgです。1.23kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」と比較してかなり軽いです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」よりも大変良いです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 1.65kg | 55/100 |
ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070 | 2.88kg | 0/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」のサイズを比較すると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」は横:399.73mm、縦:293.44mm、厚さ:26.2mmです。サイズという角度で見ると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」と比較して非常に小さいサイズです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」よりも非常によいと思います。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | 65/100 |
ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070 | 横:399.73mm、縦:293.44mm、厚さ:26.2mm | 2/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」を比較すると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は14インチであり「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」は17.3インチです。3.3インチもの違いがあります。「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」の方が「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」より非常に優れています。「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 14インチ | 18/100 |
ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070 | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の画面解像度を比較すると「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」は1920×1080であり「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は1920×1080です。「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」の解像度は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」も「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」も「ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能・機能を比較
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | ROG Strix SCAR 17 G732LW G732LW-I78R2070 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.65kg | 2.88kg |
本体サイズ | 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | 横:399.73mm、縦:293.44mm、厚さ:26.2mm |
色 | エクリプスグレー/ムーンライトホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx2 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 9 4900HS(3.0GHz, 8コア) | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 4900HS | Core i7 10875H |
CPUのクロック数 | 3.0GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 Max-Q Design + AMD Radeon Graphics | GeForce RTX 2070 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
ディスプレイの種類 | 液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 9.4時間 | 8.4時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
英字キーボード搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |