Aspire E 15 E5-576-F78G/W と ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:28:37
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 540位) | 2.1 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.3 2.23kg | 3.5 1.36kg | ||
本体サイズ | 1 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 3.5 横:333mm、縦:229mm、厚さ:16.8mm | ||
CPU処理性能 | 1.7 Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 1 Core i5 6300U(2.4GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 1.9 8GB | 1.6 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.6 8時間 | 2.3 9.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は256GBであり「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は1024GBです。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」はかなり違いがあります。ストレージ容量について「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」より「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方がとても大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方が非常に優秀と言えそうです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は実用において非常に大きい差があります。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 1024GB | 79/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | 256GB | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は8GBであり「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は8GBです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の違いはややあります。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の性能と比べて「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」はやや高いです。より高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」より「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方がやや秀でているかと思います。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」より多少よいです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 8GB | 38/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | 8GB | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は9.8時間であり「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は8時間です。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりとてもオススメです。
「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 8時間 | 32/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | 9.8時間 | 45/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」を本体重量を比べると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は2.23kgに対して「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は1.36kgです。0.86kgものとても大きな差があります。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と比べて「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」はとても軽い重さです。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 2.23kg | 25/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | 1.36kg | 69/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」のサイズについて比べると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は横:333mm、縦:229mm、厚さ:16.8mmであるのに対して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mmです。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の方が「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の方が「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より適しています。
実際の利用において「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の方が「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 4/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | 横:333mm、縦:229mm、厚さ:16.8mm | 69/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を比較すると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は14インチであり「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方が「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」より非常に優れています。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 15.6インチ | 67/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は2560×1440であり「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は1920×1080です。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と比較して「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の方が「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と比較して非常に秀でていると言えます。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | 2560×1440 | 97/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」をCPU処理性能を比較すると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」はCore i5 6300U(2.4GHz, 2コア)で「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア)です。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」より「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」より「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方がすごく優秀です。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 33/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | Core i5 6300U(2.4GHz, 2コア) | 15/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」のビデオメモリーについて比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は4.0645GBに対して「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は1.7GBです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」はかなり違いがあります。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と比べて「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の体感値としての差は非常に大きいです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 4.0645GB | 50/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | 1.7GB | 0/100 |
性能・機能を比較
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.23kg | 1.36kg |
本体サイズ | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 横:333mm、縦:229mm、厚さ:16.8mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | マーブルホワイト | ブラック |
OS | - | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | KINGSOFT Office 2013 Standard | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/microSDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | Core i5 6300U(2.4GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 7500U | Core i5 6300U |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 520 |
ビデオメモリー | 4.0645GB | 1.7GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | LPDDR3 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 9.8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |