Aspire E 15 E5-576-F78G/W と HP Pavilion Power 15-cb000 の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:02
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「HP Pavilion Power 15-cb000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | HP Pavilion Power 15-cb000 | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 540位) | 2.7 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.3 2.23kg | 1.1 2.29kg | ||
本体サイズ | 1 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 1 横:378mm、縦:254mm、厚さ:27mm | ||
CPU処理性能 | 1.7 Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 3.3 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0645GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 1.9 8GB | 4.4 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.2 1152GB | ||
連続利用可能時間 | 1.6 8時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「HP Pavilion Power 15-cb000」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」のRAM性能について比較すると「HP Pavilion Power 15-cb000」は16GBであるのに対して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は8GBです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より「HP Pavilion Power 15-cb000」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「HP Pavilion Power 15-cb000」の方が秀でているといえるかもしれません。「HP Pavilion Power 15-cb000」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「HP Pavilion Power 15-cb000」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は体感値として非常に大きい違いがあります。「HP Pavilion Power 15-cb000」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「HP Pavilion Power 15-cb000」の本体重量を比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は2.23kgで「HP Pavilion Power 15-cb000」は2.29kgです。「HP Pavilion Power 15-cb000」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の差は少ししかありません。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「HP Pavilion Power 15-cb000」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 2.23kg | 25/100 |
HP Pavilion Power 15-cb000 | 2.29kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「HP Pavilion Power 15-cb000」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」のサイズを比べると「HP Pavilion Power 15-cb000」は横:378mm、縦:254mm、厚さ:27mmに対して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mmです。「HP Pavilion Power 15-cb000」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「HP Pavilion Power 15-cb000」の方が「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「HP Pavilion Power 15-cb000」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「HP Pavilion Power 15-cb000」は実用上かなり大きい差があります。「HP Pavilion Power 15-cb000」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 4/100 |
HP Pavilion Power 15-cb000 | 横:378mm、縦:254mm、厚さ:27mm | 15/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「HP Pavilion Power 15-cb000」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を比較すると「HP Pavilion Power 15-cb000」は10時間であるのに対して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は8時間です。2時間の大きい違いがあります。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より「HP Pavilion Power 15-cb000」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「HP Pavilion Power 15-cb000」の方が「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「HP Pavilion Power 15-cb000」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「HP Pavilion Power 15-cb000」は実用においてとても大きい違いがあります。「HP Pavilion Power 15-cb000」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「HP Pavilion Power 15-cb000」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」をCPU処理性能を比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア)で「HP Pavilion Power 15-cb000」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より「HP Pavilion Power 15-cb000」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より「HP Pavilion Power 15-cb000」の方がすごく優秀です。「HP Pavilion Power 15-cb000」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「HP Pavilion Power 15-cb000」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 33/100 |
HP Pavilion Power 15-cb000 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 66/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「HP Pavilion Power 15-cb000」を比べると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は4.0645GBであり「HP Pavilion Power 15-cb000」は4GBです。「HP Pavilion Power 15-cb000」も「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」もVRAMについて差はほとんどゼロです。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 4.0645GB | 50/100 |
HP Pavilion Power 15-cb000 | 4GB | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「HP Pavilion Power 15-cb000」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「HP Pavilion Power 15-cb000」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「HP Pavilion Power 15-cb000」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「HP Pavilion Power 15-cb000」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「HP Pavilion Power 15-cb000」を画面サイズを比較すると「HP Pavilion Power 15-cb000」は15.6インチに対して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 15.6インチ | 67/100 |
HP Pavilion Power 15-cb000 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「HP Pavilion Power 15-cb000」は1920×1080であるのに対して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 1920×1080 | 46/100 |
HP Pavilion Power 15-cb000 | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量について「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「HP Pavilion Power 15-cb000」を比べると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は1024GBで「HP Pavilion Power 15-cb000」は1152GBです。「HP Pavilion Power 15-cb000」の容量は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」に比べてわずかに大きいです。「HP Pavilion Power 15-cb000」は3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができる点で「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりも多少は良いかと思います。とはいえより多くのデータを蓄積したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「HP Pavilion Power 15-cb000」の方が良いですが基本的に体感差はほとんど感じません。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 1024GB | 79/100 |
HP Pavilion Power 15-cb000 | 1152GB | 83/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
HP Pavilion Power 15-cb000
性能・機能を比較
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | HP Pavilion Power 15-cb000 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.23kg | 2.29kg |
本体サイズ | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 横:378mm、縦:254mm、厚さ:27mm |
色 | マーブルホワイト | シャドウブラック |
OS | - | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | KINGSOFT Office 2013 Standard | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/USB3.1 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7500U | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | 4.0645GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 7200 rpm |
ストレージ容量 | 1024GB | 1152GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 10時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|