Aspire E 15 E5-576-F78G/W と Ideapad 330 81G2000VJP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:39
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 330 81G2000VJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 540位) | 2.1 (総合: 485位) | ||
本体重量 | 1.3 2.23kg | 1.6 2.1kg | ||
本体サイズ | 1 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 1.9 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm | ||
CPU処理性能 | 1.7 Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 2.2 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0645GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 1.9 8GB | 2.3 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.2 1152GB | ||
連続利用可能時間 | 1.6 8時間 | 1 5.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「Ideapad 330 81G2000VJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「Ideapad 330 81G2000VJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「Ideapad 330 81G2000VJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量について比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」は1152GBで「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は1024GBです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 330 81G2000VJP」の差はわずかです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の容量と比べて「Ideapad 330 81G2000VJP」は多少大きいです。「Ideapad 330 81G2000VJP」は3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができる点で「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりも多少は良いかと思います。とはいえより多くのデータを蓄積したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「Ideapad 330 81G2000VJP」の方が良いですが基本的に体感差はほとんど感じません。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 1024GB | 79/100 |
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 1152GB | 83/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「Ideapad 330 81G2000VJP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」は14インチであるのに対して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方が「Ideapad 330 81G2000VJP」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方が「Ideapad 330 81G2000VJP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「Ideapad 330 81G2000VJP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「Ideapad 330 81G2000VJP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 15.6インチ | 67/100 |
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 330 81G2000VJP」を画面解像度を比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は1920×1080であるのに対して「Ideapad 330 81G2000VJP」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「Ideapad 330 81G2000VJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Ideapad 330 81G2000VJP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」をCPU処理性能を比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア)で「Ideapad 330 81G2000VJP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「Ideapad 330 81G2000VJP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」はとても違いがあります。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と比較して「Ideapad 330 81G2000VJP」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Ideapad 330 81G2000VJP」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Ideapad 330 81G2000VJP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「Ideapad 330 81G2000VJP」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 33/100 |
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 44/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「Ideapad 330 81G2000VJP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を比べると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は4.0645GBであり「Ideapad 330 81G2000VJP」は4GBです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 330 81G2000VJP」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 4.0645GB | 50/100 |
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 4GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Ideapad 330 81G2000VJP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の本体重量について比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」は2.1kgで「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は2.23kgです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 330 81G2000VJP」の違いはややあります。本体重量という視点で見てみると「Ideapad 330 81G2000VJP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と比較してやや軽いです。「Ideapad 330 81G2000VJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりもややよいです。外部への持ち出しなど携帯するなら「Ideapad 330 81G2000VJP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より比較的おすすめと思います。
「Ideapad 330 81G2000VJP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 2.23kg | 25/100 |
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mmであるのに対して「Ideapad 330 81G2000VJP」は横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mmです。「Ideapad 330 81G2000VJP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」はとても差があります。サイズという角度で見ると「Ideapad 330 81G2000VJP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「Ideapad 330 81G2000VJP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Ideapad 330 81G2000VJP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より適しています。
実際に使う場面で「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 330 81G2000VJP」は実用上かなり大きい差があります。「Ideapad 330 81G2000VJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 4/100 |
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm | 38/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 330 81G2000VJP」を比べると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は8GBに対して「Ideapad 330 81G2000VJP」は8GBです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 330 81G2000VJP」の違いはややあります。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より「Ideapad 330 81G2000VJP」の方がやや高いです。「Ideapad 330 81G2000VJP」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「Ideapad 330 81G2000VJP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Ideapad 330 81G2000VJP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より多少よいです。「Ideapad 330 81G2000VJP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 330 81G2000VJP」を比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は8時間であるのに対して「Ideapad 330 81G2000VJP」は5.7時間です。「Ideapad 330 81G2000VJP」の駆動時間と比較して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方が「Ideapad 330 81G2000VJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「Ideapad 330 81G2000VJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「Ideapad 330 81G2000VJP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は実用においてとても大きい違いがあります。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 8時間 | 32/100 |
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 5.7時間 | 16/100 |
性能・機能を比較
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.23kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm |
色 | マーブルホワイト | プラチナグレー |
OS | - | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | KINGSOFT Office 2013 Standard | Microsoft Office Home and Business 2016 |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7500U | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.0645GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
空きメモリスロット | - | 0つ |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1024GB | 1152GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 5.7時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USBポート数 | - | 3つ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |