Aspire E 15 E5-576-F78G/W と Ideapad 320 80XH0047JP の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:48
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 320 80XH0047JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | Lenovo ideapad 320 80XH0047JP | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 540位) | 1.5 (総合: 794位) | ||
本体重量 | 1.3 2.23kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 1 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 1.3 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ||
CPU処理性能 | 1.7 Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 1.0 Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0645GB | 1 2GB | ||
RAM性能 | 1.9 8GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.7 500GB | ||
連続利用可能時間 | 1.6 8時間 | 1 4.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「Ideapad 320 80XH0047JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「Ideapad 320 80XH0047JP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「Ideapad 320 80XH0047JP」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「Ideapad 320 80XH0047JP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「Ideapad 320 80XH0047JP」もよいといえなくもないでしょう。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「Ideapad 320 80XH0047JP」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 320 80XH0047JP」の連続利用可能時間について比較すると「Ideapad 320 80XH0047JP」は4.8時間に対して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は8時間です。「Ideapad 320 80XH0047JP」の駆動時間と比較して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」はとても長いです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Ideapad 320 80XH0047JP」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「Ideapad 320 80XH0047JP」よりとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「Ideapad 320 80XH0047JP」よりかなり優れていると言えます。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 8時間 | 32/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH0047JP | 4.8時間 | 10/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量を「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 320 80XH0047JP」を比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は2.23kgであり「Ideapad 320 80XH0047JP」は2.2kgです。本体重量という角度で見ると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より「Ideapad 320 80XH0047JP」の方がどちらかといえば軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「Ideapad 320 80XH0047JP」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 2.23kg | 25/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH0047JP | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 320 80XH0047JP」のサイズについて比べると「Ideapad 320 80XH0047JP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mmです。サイズという角度で見ると「Ideapad 320 80XH0047JP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「Ideapad 320 80XH0047JP」の方が大変秀でていると思います。「Ideapad 320 80XH0047JP」は「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「Ideapad 320 80XH0047JP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 4/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH0047JP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「Ideapad 320 80XH0047JP」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「Ideapad 320 80XH0047JP」も優秀といえそうです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 320 80XH0047JP」のストレージ容量について比べると「Ideapad 320 80XH0047JP」は500GBに対して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は1024GBです。524GBのかなり大きい違いがあります。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の容量の方が「Ideapad 320 80XH0047JP」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方が「Ideapad 320 80XH0047JP」よりも極めて良いと思います。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「Ideapad 320 80XH0047JP」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Ideapad 320 80XH0047JP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の実用においての差はかなり大きいです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 1024GB | 79/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH0047JP | 500GB | 54/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 320 80XH0047JP」をCPU処理性能を比較すると「Ideapad 320 80XH0047JP」はCore i3 6006U(2.0GHz, 2コア)で「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア)です。「Ideapad 320 80XH0047JP」より「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「Ideapad 320 80XH0047JP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Ideapad 320 80XH0047JP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は体感上かなり大きい違いがあります。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 33/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH0047JP | Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) | 20/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 320 80XH0047JP」のビデオメモリーについて比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は4.0645GBに対して「Ideapad 320 80XH0047JP」は2GBです。2.0645GBの違いがあります。「Ideapad 320 80XH0047JP」と比べて「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「Ideapad 320 80XH0047JP」より「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「Ideapad 320 80XH0047JP」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「Ideapad 320 80XH0047JP」と比較して非常に優れていると言えます。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 4.0645GB | 50/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH0047JP | 2GB | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Ideapad 320 80XH0047JP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」をRAM性能を比べると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は8GBで「Ideapad 320 80XH0047JP」は4GBです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の性能の方が「Ideapad 320 80XH0047JP」よりも非常に高いです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Ideapad 320 80XH0047JP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は「Ideapad 320 80XH0047JP」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用を想定したとき「Ideapad 320 80XH0047JP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」の実用上の差は遥かに大きいです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを「Ideapad 320 80XH0047JP」と「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」を比較すると「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は15.6インチで「Ideapad 320 80XH0047JP」は15.6インチです。「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」と「Ideapad 320 80XH0047JP」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 15.6インチ | 67/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH0047JP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「Ideapad 320 80XH0047JP」は1920×1080であるのに対して「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo ideapad 320 80XH0047JP | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「Ideapad 320 80XH0047JP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「Aspire E 15 E5-576-F78G/W」も「Ideapad 320 80XH0047JP」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能・機能を比較
Acer Aspire E 15 E5-576-F78G/W | Lenovo ideapad 320 80XH0047JP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.23kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm |
色 | マーブルホワイト | プラチナシルバー |
OS | - | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | KINGSOFT Office 2013 Standard | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 7500U | Core i3 6006U |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 2.0GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 520 |
ビデオメモリー | 4.0645GB | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 4.8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |