ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS と Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:45
| ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR | ||
 |  |
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 6072位) |
(総合: 1380位) | ||
| 本体重量 |  2.81.65kg |  4.9750g | ||
| 本体サイズ |  3.3横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | 4.9 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | ||
| CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 9 4900HS(3.0GHz, 8コア） |  1Core m3 7Y30(1.0GHz, 2コア） | ||
| ビデオメモリー |  3.76GB |  2.54.0723GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.68GB | ||
| 画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.7 1920×1200 | ||
| ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1 128GB | ||
| 連続利用可能時間 | 2.1 9.4時間 | 2.8 11.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」を比較すると「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は11.5時間であるのに対して「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は9.4時間です。2時間の大きい違いがあります。「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」の方が「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」よりかなり優れていると言えます。「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 9.4時間 | 42/100 |
Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR | 11.5時間 | 56/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」をCPU処理性能を比較すると「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」はCore m3 7Y30(1.0GHz, 2コア）で「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」はAMD Ryzen 9 4900HS(3.0GHz, 8コア）です。「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」より「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」より「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」よりお勧めです。
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | AMD Ryzen 9 4900HS(3.0GHz, 8コア） | 97/100 |
Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR | Core m3 7Y30(1.0GHz, 2コア） | 14/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」のビデオメモリーを比べると「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は4.0723GBで「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は6GBです。1.9276GBもの違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」に比べて非常にVRAMが大きいです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」よりもすごく秀でていそうです。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 6GB | 73/100 |
Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR | 4.0723GB | 50/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」を比較すると「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は10.1インチであり「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は14インチです。3.9インチもの違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の方が「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 14インチ | 18/100 |
Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR | 10.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は1920×1080であり「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は1920×1200です。やや差はあります。画面解像度という視点で見ると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と比較して「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」より「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」の方がややよいといえなくもないでしょう。「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に使う場面で「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の体感上の差は比較的大きいです。「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 1920×1080 | 46/100 |
Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR | 1920×1200 | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」のストレージ容量について比べると「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は128GBに対して「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は512GBです。「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」はかなり違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の容量の方が「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の方が非常に優秀と言えそうです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の実用においての差はかなり大きいです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」にするための主な決め手の一つになると思います。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 512GB | 55/100 |
Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR | 128GB | 8/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」のRAM性能について比較すると「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は16GBであるのに対して「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は8GBです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の性能は「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」の方が良いと言えそうです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」に決める一つの重要な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 16GB | 97/100 |
Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR | 8GB | 31/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」と「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」を比較すると「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は750gに対して「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は1.65kgです。「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と比べて「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」はとても軽い重さです。「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」より向いています。
実際の利用を考えると「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と比較してかなり秀でていると言えます。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 1.65kg | 55/100 |
Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR | 750g | 97/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」のサイズについて比べると「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mmであるのに対して「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」は横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mmです。サイズという角度で見ると「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」の方が「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」よりもとても優秀です。「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」は「ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | 65/100 |
Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | 97/100 |
性能・機能を比較
| ROG Zephyrus G14 GA401IV Ryzen 9 4900HS | Let's note RZ6 CF-RZ6NDFQR | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.65kg | 750g |
| 本体サイズ | 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm |
| タッチパネル | - | ○ |
| タブレット切替機能 | - | ○ |
| 色 | エクリプスグレー/ムーンライトホワイト | シルバー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx2 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
| CPU処理性能 | AMD Ryzen 9 4900HS(3.0GHz, 8コア） | Core m3 7Y30(1.0GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 4900HS | Core m3 7Y30 |
| CPUのクロック数 | 3.0GHz | 1.0GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 Max-Q Design + AMD Radeon Graphics | Intel HD Graphics 615 |
| ビデオメモリー | 6GB | 4.0723GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR3 |
| RAM容量 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
| 画面サイズ | 14インチ | 10.1インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 128GB |
| 連続利用可能時間 | 9.4時間 | 11.5時間 |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| カメラ搭載 | - | ○ |
