FRONTIER FRGNHM175/KD29 と Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:42
「FRONTIER FRGNHM175/KD29」と「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGNHM175/KD29 (2018) | Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 7750位) | 2.0 (総合: 1487位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 4.1 1.12kg | ||
本体サイズ | 1 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 3.0 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm | ||
CPU処理性能 | 3.5 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 1.0 Core i5 7300U(2.6GHz, 2コア) | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 12.1インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.7 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | 3.2 640GB | 2.0 320GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」と「FRONTIER FRGNHM175/KD29」を比較すると「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は12.1インチであるのに対して「FRONTIER FRGNHM175/KD29」は15.6インチです。3.5インチのとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRGNHM175/KD29」の方が「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「FRONTIER FRGNHM175/KD29」の方が「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGNHM175/KD29」は「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRGNHM175/KD29」は「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」より非常に優れています。「FRONTIER FRGNHM175/KD29」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD29 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS | 12.1インチ | 3/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「FRONTIER FRGNHM175/KD29」は1920×1080に対して「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は1920×1200です。「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」の解像度の方が「FRONTIER FRGNHM175/KD29」よりも比較的高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は「FRONTIER FRGNHM175/KD29」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。
実際に使う場面で「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」と「FRONTIER FRGNHM175/KD29」の体感上の差は比較的大きいです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD29 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS | 1920×1200 | 54/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「FRONTIER FRGNHM175/KD29」と「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」を比較すると「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」はCore i5 7300U(2.6GHz, 2コア)であり「FRONTIER FRGNHM175/KD29」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGNHM175/KD29」と「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は非常に違いがあります。「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」より「FRONTIER FRGNHM175/KD29」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」より「FRONTIER FRGNHM175/KD29」の方がすごく優秀です。「FRONTIER FRGNHM175/KD29」は「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRGNHM175/KD29」と「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は実用において遥かに大きい差があります。「FRONTIER FRGNHM175/KD29」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD29 (2018) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 69/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS | Core i5 7300U(2.6GHz, 2コア) | 19/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「FRONTIER FRGNHM175/KD29」と「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」を比較すると「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は1.12kgであるのに対して「FRONTIER FRGNHM175/KD29」は2.1kgです。0.98kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は「FRONTIER FRGNHM175/KD29」と比較してかなり軽いです。「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRGNHM175/KD29」よりも大変良いです。「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は「FRONTIER FRGNHM175/KD29」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は「FRONTIER FRGNHM175/KD29」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「FRONTIER FRGNHM175/KD29」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmであるのに対して「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mmです。「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」と「FRONTIER FRGNHM175/KD29」はとても差があります。「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」の方が「FRONTIER FRGNHM175/KD29」よりもとても小さいです。「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「FRONTIER FRGNHM175/KD29」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は「FRONTIER FRGNHM175/KD29」より適しています。
実際の利用において「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」の方が「FRONTIER FRGNHM175/KD29」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD29 (2018) | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 11/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm | 59/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は320GBであり「FRONTIER FRGNHM175/KD29」は640GBです。「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」と「FRONTIER FRGNHM175/KD29」はかなり違いがあります。ストレージ容量について「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」より「FRONTIER FRGNHM175/KD29」の方がとても大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「FRONTIER FRGNHM175/KD29」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRONTIER FRGNHM175/KD29」は「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」と「FRONTIER FRGNHM175/KD29」は実用において非常に大きい差があります。「FRONTIER FRGNHM175/KD29」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD29 (2018) | 640GB | 63/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS | 320GB | 39/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGNHM175/KD29」と「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」を連続利用可能時間について比べると「FRONTIER FRGNHM175/KD29」は2.5時間であり「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は18時間です。「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は「FRONTIER FRGNHM175/KD29」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」の方が「FRONTIER FRGNHM175/KD29」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は「FRONTIER FRGNHM175/KD29」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRGNHM175/KD29」と「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」の実用においての差は遥かに大きいです。「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD29 (2018) | 2.5時間 | 0/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS | 18時間 | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRGNHM175/KD29」は8GBで「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は4GBです。「FRONTIER FRGNHM175/KD29」は「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRGNHM175/KD29」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「FRONTIER FRGNHM175/KD29」は「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRGNHM175/KD29」と「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGNHM175/KD29」に決める一つの重要な決め手になると思います。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FRONTIER FRGNHM175/KD29」も「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FRONTIER FRGNHM175/KD29」も「Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS」も向いているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGNHM175/KD29 (2018) | Let's note SZ6 CF-SZ6RDCVS | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 1.12kg |
本体サイズ | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Core i5 7300U(2.6GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Core i5 7300U |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti + Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 2.0723GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 12.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 640GB | 320GB |
連続利用可能時間 | 2.5時間 | 18時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |