dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K と dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U の性能を評価

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量を「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を比較すると「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は1.72kgであり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は1.69kgです。差はわずかしかありません。本体重量という角度で見ると「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方がどちらかといえば軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

数値的には「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mmです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はとても差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より適しています。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は256GBであり「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は512GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と比べて「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」の実用においての違いは遥かに大きいです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を比較すると「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は12.5時間であるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は10.5時間です。2時間もの非常に大きな差があります。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりとても駆動時間が長いです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりお勧めです。

実際に利用する上で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」をRAM性能を比較すると「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は16GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」の性能は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」の方が良いと言えそうです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。

実際の利用において「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。

顔認証について

パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。オフィスなど沢山の人がいる状況で使用したいような時にどちらもおすすめといえるかもしれません。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」を比較すると「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は15.6インチで「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は15.6インチです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」の画面解像度を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は1920×1080であり「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」をCPU処理性能を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア）で「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア）です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」の方がすごく優秀です。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

ビデオメモリーについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は2.00977GBであるのに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は8.0322GBです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はかなり違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と比べて「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は非常にVRAMが大きいです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と比較して非常に優れていると言えます。