dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K と ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:56
「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」と「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K | ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 6044位) | 2.7 (総合: 2407位) | ||
CPU処理性能 | 4.3 Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 3.9 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.5 8.0322GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.6 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.7 500GB | ||
連続利用可能時間 | 3.2 12.5時間 | 4.9 18時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」のストレージ容量について比較すると「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は512GBであり「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は500GBです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」と「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
別の角度から決める方が良いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K | 512GB | 55/100 |
ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro | 500GB | 54/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」の画面サイズを比べると「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は17.3インチであるのに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は15.6インチです。「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」の方が「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」より非常に優れています。「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K | 15.6インチ | 67/100 |
ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」と「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」を画面解像度を比較すると「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は1920×1080であるのに対して「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro | 1920×1080 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」をCPU処理性能を比較すると「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)に対して「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)です。「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」と比べて「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」はやや性能が高いです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」よりすばやくデータなどの処理をしたいような場合に比較的オススメと言えそうです。
「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 86/100 |
ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 78/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」と「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」のビデオメモリーを比べると「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は4GBで「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は8.0322GBです。4.0322GBもの違いがあります。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」に比べて非常にVRAMが大きいです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」と比較して非常に優れていると言えます。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K | 8.0322GB | 89/100 |
ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro | 4GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」を本体重量を比べると「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は3.4kgに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は1.72kgです。「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」と比べて「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」はとても軽い重さです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」より向いています。
実際に利用する上で「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」と「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」と「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」のサイズを比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mmに対して「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は横:416mm、縦:281mm、厚さ:31mmです。サイズという角度で見ると「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」の方が「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」よりもとても優秀です。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K | 横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mm | 55/100 |
ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro | 横:416mm、縦:281mm、厚さ:31mm | 0/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は12.5時間であり「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は18時間です。5.5時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」より「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」の方が非常に長いです。「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」よりも大変優れているかと思います。「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K | 12.5時間 | 63/100 |
ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro | 18時間 | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」も「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」も「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」も「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」も「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」も「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」も向いています。
顔認証について
顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。
「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」も「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」も「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は16GBで「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は8GBです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」の性能の方が「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」の方が良いと言えそうです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」は「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」と「ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro」は実用上とても大きい差があります。「dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
dynabook FZ/HPS W6FHP7CZBS-K | ThinkPad P72 20MBCTO1WW Pro | |
画像 | ||
本体重量 | 1.72kg | 3.4kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mm | 横:416mm、縦:281mm、厚さ:31mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | プレミアムシルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.1 Type-A/Type-C、Thunderbolt3兼用/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 1165G7 | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | NVIDIA Quadro P600 |
ビデオメモリー | 8.0322GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 12.5時間 | 18時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |