m-Book T500SN1-SH2-KK と dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U の性能を評価を解説

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「m-Book T500SN1-SH2-KK」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」をCPU処理性能を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア）で「m-Book T500SN1-SH2-KK」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア）です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より「m-Book T500SN1-SH2-KK」の方がかなり性能が高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より「m-Book T500SN1-SH2-KK」の方が極めて優れていそうです。「m-Book T500SN1-SH2-KK」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「m-Book T500SN1-SH2-KK」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は実用において遥かに大きい差があります。「m-Book T500SN1-SH2-KK」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「m-Book T500SN1-SH2-KK」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」のビデオメモリーを比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は2.00977GBで「m-Book T500SN1-SH2-KK」は6GBです。3.99023GBの違いがあります。「m-Book T500SN1-SH2-KK」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より「m-Book T500SN1-SH2-KK」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「m-Book T500SN1-SH2-KK」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「m-Book T500SN1-SH2-KK」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と比較して非常に優れていると言えます。「m-Book T500SN1-SH2-KK」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「m-Book T500SN1-SH2-KK」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「m-Book T500SN1-SH2-KK」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「m-Book T500SN1-SH2-KK」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「m-Book T500SN1-SH2-KK」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」もよいといえなくもないでしょう。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「m-Book T500SN1-SH2-KK」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の本体重量を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は1.69kgで「m-Book T500SN1-SH2-KK」は2.6kgです。0.91kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「m-Book T500SN1-SH2-KK」と比較してかなり軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「m-Book T500SN1-SH2-KK」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「m-Book T500SN1-SH2-KK」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「m-Book T500SN1-SH2-KK」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「m-Book T500SN1-SH2-KK」のサイズを比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmに対して「m-Book T500SN1-SH2-KK」は横:385mm、縦:267mm、厚さ:30.3mmです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「m-Book T500SN1-SH2-KK」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が「m-Book T500SN1-SH2-KK」よりもとても優秀です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「m-Book T500SN1-SH2-KK」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が「m-Book T500SN1-SH2-KK」よりもとても優れています。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「m-Book T500SN1-SH2-KK」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」のRAM性能について比較すると「m-Book T500SN1-SH2-KK」は16GBであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より「m-Book T500SN1-SH2-KK」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「m-Book T500SN1-SH2-KK」の方が秀でているといえるかもしれません。「m-Book T500SN1-SH2-KK」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「m-Book T500SN1-SH2-KK」の実用上の差は遥かに大きいです。「m-Book T500SN1-SH2-KK」に決める一つの重要な決め手になると思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「m-Book T500SN1-SH2-KK」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」を画面サイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は15.6インチに対して「m-Book T500SN1-SH2-KK」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は1920×1080であるのに対して「m-Book T500SN1-SH2-KK」は1920×1080です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の解像度は「m-Book T500SN1-SH2-KK」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点から選んだほうがよさそうです。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を比べると「m-Book T500SN1-SH2-KK」は4.3時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は10.5時間です。6.2時間ものとても大きい違いがあります。「m-Book T500SN1-SH2-KK」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」の方が「m-Book T500SN1-SH2-KK」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「m-Book T500SN1-SH2-KK」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は「m-Book T500SN1-SH2-KK」よりかなり優れていると言えます。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「m-Book T500SN1-SH2-KK」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」のストレージ容量について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は256GBに対して「m-Book T500SN1-SH2-KK」は1280GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」と「m-Book T500SN1-SH2-KK」はかなり違いがあります。「m-Book T500SN1-SH2-KK」の容量の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「m-Book T500SN1-SH2-KK」の方が非常に優秀と言えそうです。「m-Book T500SN1-SH2-KK」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に利用する上で「m-Book T500SN1-SH2-KK」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF-K Celeron 5205U」は実用上非常に大きい差があります。「m-Book T500SN1-SH2-KK」を選ぶための重要な決め手の一つになります。