m-Book E410EN と dynabook GZ/HP (2020) の評価レビュー

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「m-Book E410EN」も「dynabook GZ/HP (2020)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「m-Book E410EN」も「dynabook GZ/HP (2020)」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「m-Book E410EN」と「dynabook GZ/HP (2020)」のRAM性能を比較すると「dynabook GZ/HP (2020)」は8GBに対して「m-Book E410EN」は4GBです。「dynabook GZ/HP (2020)」は「m-Book E410EN」と比較してかなり性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook GZ/HP (2020)」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook GZ/HP (2020)」は「m-Book E410EN」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

「dynabook GZ/HP (2020)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を比べると「m-Book E410EN」は6.8時間であり「dynabook GZ/HP (2020)」は24時間です。「m-Book E410EN」の駆動時間と比較して「dynabook GZ/HP (2020)」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook GZ/HP (2020)」の方が「m-Book E410EN」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook GZ/HP (2020)」は「m-Book E410EN」よりとてもオススメです。

「dynabook GZ/HP (2020)」を選ぶ一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「m-Book E410EN」は64GBであり「dynabook GZ/HP (2020)」は256GBです。ストレージ容量という視点において「m-Book E410EN」と比較して「dynabook GZ/HP (2020)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「m-Book E410EN」より「dynabook GZ/HP (2020)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「dynabook GZ/HP (2020)」は「m-Book E410EN」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「m-Book E410EN」と「dynabook GZ/HP (2020)」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook GZ/HP (2020)」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「dynabook GZ/HP (2020)」と「m-Book E410EN」の画面サイズを比べると「m-Book E410EN」は14インチであり「dynabook GZ/HP (2020)」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「dynabook GZ/HP (2020)」と比較して「m-Book E410EN」はやや画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「m-Book E410EN」の方が「dynabook GZ/HP (2020)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような時に「m-Book E410EN」は「dynabook GZ/HP (2020)」より比較的おすすめです。

実際に使う場面において「dynabook GZ/HP (2020)」と「m-Book E410EN」は実用において多少大きい違いがあります。「m-Book E410EN」は「dynabook GZ/HP (2020)」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook GZ/HP (2020)」と「m-Book E410EN」の画面解像度について比較すると「m-Book E410EN」は1366×768であり「dynabook GZ/HP (2020)」は1920×1080です。画面解像度について「m-Book E410EN」と比較して「dynabook GZ/HP (2020)」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「m-Book E410EN」より「dynabook GZ/HP (2020)」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook GZ/HP (2020)」は「m-Book E410EN」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「dynabook GZ/HP (2020)」は「m-Book E410EN」と比較して非常に秀でていると言えます。「dynabook GZ/HP (2020)」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能を「dynabook GZ/HP (2020)」と「m-Book E410EN」を比較すると「m-Book E410EN」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア）であり「dynabook GZ/HP (2020)」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア）です。「dynabook GZ/HP (2020)」と「m-Book E410EN」はとても差があります。「m-Book E410EN」の性能と比較して「dynabook GZ/HP (2020)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「m-Book E410EN」より「dynabook GZ/HP (2020)」の方が極めて優れていそうです。「dynabook GZ/HP (2020)」は「m-Book E410EN」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「dynabook GZ/HP (2020)」と「m-Book E410EN」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook GZ/HP (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook GZ/HP (2020)」と「m-Book E410EN」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook GZ/HP (2020)」は3.94GBに対して「m-Book E410EN」は2GBです。「dynabook GZ/HP (2020)」と「m-Book E410EN」はかなり違いがあります。「m-Book E410EN」と比べて「dynabook GZ/HP (2020)」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook GZ/HP (2020)」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook GZ/HP (2020)」は「m-Book E410EN」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「dynabook GZ/HP (2020)」は「m-Book E410EN」と比較して非常に優れていると言えます。「dynabook GZ/HP (2020)」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「m-Book E410EN」と「dynabook GZ/HP (2020)」の本体重量を比べると「dynabook GZ/HP (2020)」は888gで「m-Book E410EN」は1.6kgです。886.4gものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook GZ/HP (2020)」は「m-Book E410EN」と比較してかなり軽いです。「dynabook GZ/HP (2020)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「m-Book E410EN」よりも大変良いです。「dynabook GZ/HP (2020)」は「m-Book E410EN」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook GZ/HP (2020)」は「m-Book E410EN」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「m-Book E410EN」と「dynabook GZ/HP (2020)」のサイズについて比べると「dynabook GZ/HP (2020)」は横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「m-Book E410EN」は横:340mm、縦:243.5mm、厚さ:32.1mmです。「dynabook GZ/HP (2020)」の方が「m-Book E410EN」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook GZ/HP (2020)」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook GZ/HP (2020)」は「m-Book E410EN」より適しています。

「dynabook GZ/HP (2020)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。