EPSON DIRECT Endeavor NA513E と Let's note LX6 CF-LX6MDXQR の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:59
「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」と「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON DIRECT Endeavor NA513E | Let's note LX6 CF-LX6MDXQR | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 6706位) | 2.5 (総合: 6281位) | ||
本体重量 | 3.9 1.2kg | 3.1 1.52kg | ||
本体サイズ | 2.9 横:319mm、縦:226mm、厚さ:20.5mm | 2.1 横:333mm、縦:225.6mm、厚さ:24.5mm | ||
CPU処理性能 | 1.6 Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 1.3 Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2.085GB | 2.5 4.0723GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 4.2 1152GB | ||
連続利用可能時間 | 1.3 7時間 | 4.4 16時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」と「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」の本体重量を比べると「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は1.2kgで「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は1.52kgです。0.32kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」と比較してかなり軽いです。「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」よりも極めてよいと言えそうです。「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」と「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」と「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」のサイズを比べると「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は横:319mm、縦:226mm、厚さ:20.5mmに対して「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は横:333mm、縦:225.6mm、厚さ:24.5mmです。「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」の方が「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」と比較して遥かに優れています。「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EPSON DIRECT Endeavor NA513E | 横:319mm、縦:226mm、厚さ:20.5mm | 58/100 |
Let's note LX6 CF-LX6MDXQR | 横:333mm、縦:225.6mm、厚さ:24.5mm | 41/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」と「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」を連続利用可能時間について比べると「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は7時間であり「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は16時間です。「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」より「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」の方が非常に長いです。「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」よりかなり優れていると言えます。「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」と「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」を比べると「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア)で「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)です。「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」の性能は「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」と比較してどちらかといえば高いです。同時にいくつものデータを処理できるという点で「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」の方が多少はよいと思います。しかしながらすばやくデータなどの処理をしたい場合について実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」より「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いです。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON DIRECT Endeavor NA513E | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 31/100 |
Let's note LX6 CF-LX6MDXQR | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 26/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」と「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」のビデオメモリーについて比較すると「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は4.0723GBに対して「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は2.085GBです。1.9873GBもの違いがあります。「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」と比べて「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」はとてもVRAMが大きいです。「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」と「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」の実用においての違いは非常に大きいです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
EPSON DIRECT Endeavor NA513E | 2.085GB | 12/100 |
Let's note LX6 CF-LX6MDXQR | 4.0723GB | 50/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」も「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」も「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」と「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」を比較すると「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は14インチに対して「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は13.3インチです。やや違いは大きいです。「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」と比較して「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」よりやや向いています。
実際に使う場面において「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」と「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は実用において多少大きい違いがあります。「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」と「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」の画面解像度を比較すると「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は1920×1080であり「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は1920×1080です。「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」の解像度は「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON DIRECT Endeavor NA513E | 1920×1080 | 46/100 |
Let's note LX6 CF-LX6MDXQR | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」も「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」も「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」と「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」のRAM性能について比較すると「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は8GBであるのに対して「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は4GBです。「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」の性能の方が「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」の方が良いと言えそうです。「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」と「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」と「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」を比べると「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は500GBであるのに対して「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は1152GBです。ストレージ容量という視点において「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」と比較して「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」より「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」は「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」と「EPSON DIRECT Endeavor NA513E」は実用上非常に大きい差があります。「Let's note LX6 CF-LX6MDXQR」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON DIRECT Endeavor NA513E | 500GB | 54/100 |
Let's note LX6 CF-LX6MDXQR | 1152GB | 83/100 |
性能・機能を比較
EPSON DIRECT Endeavor NA513E | Let's note LX6 CF-LX6MDXQR | |
画像 | ||
本体重量 | 1.2kg | 1.52kg |
本体サイズ | 横:319mm、縦:226mm、厚さ:20.5mm | 横:333mm、縦:225.6mm、厚さ:24.5mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.0x2/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 7200U | Core i7 7500U |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 2.085GB | 4.0723GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | LPDDR3 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 500GB | 1152GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | 16時間 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |