dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U と Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:27
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 6737位) | 2.2 (総合: 7469位) | ||
本体重量 | 2.7 1.69kg | 4.6 929g | ||
本体サイズ | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 3.0 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm | ||
CPU処理性能 | 1 Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 1.1 Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2.00977GB | 2.5 4.0723GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1.6 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 12.1インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.7 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1 128GB | ||
連続利用可能時間 | 2.5 10.5時間 | 3.9 14.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」のRAM性能について比較すると「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は8GBであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」の方がとても性能が高いです。「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | 8GB | 31/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」を比較すると「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は12.1インチであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は15.6インチです。3.5インチのとても大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はかなり優れているでしょう。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 15.6インチ | 67/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | 12.1インチ | 3/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」の画面解像度を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は1920×1080であり「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は1920×1200です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と比較して「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は比較的高い解像度です。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は体感値として比較的大きい違いがあります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 1920×1080 | 46/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | 1920×1200 | 54/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」を比べると「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は128GBであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は256GBです。「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」と比べて「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 256GB | 31/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | 128GB | 8/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の連続利用可能時間について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は10.5時間に対して「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は14.5時間です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の駆動時間と比較して「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は実用においてとても大きい違いがあります。「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | 14.5時間 | 77/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア)であり「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)です。比較的差は大きいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の性能と比較して「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は比較的高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる為「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」の方がどちらかと言うと秀でていそうです。「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と比較して「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は多少良いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」が良いです。しかしすごく優れているというわけではありません。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 14/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 22/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は2.00977GBであるのに対して「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は4.0723GBです。2.06253GBもの違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と比べて「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の体感値としての差は非常に大きいです。「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」に決める上で一つの重要な決め手になります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | 4.0723GB | 50/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」を本体重量を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は1.69kgに対して「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は929gです。927.31gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と比較してかなり軽いです。「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | 929g | 91/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」のサイズについて比べると「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より適しています。
実際の利用において「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm | 59/100 |
性能・機能を比較
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | |
画像 | ||
本体重量 | 1.69kg | 929g |
本体サイズ | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Home and Business 2016 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Celeron 5205U | Core i5 7200U |
CPUのクロック数 | 1.9GHz | 2.5GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 2.00977GB | 4.0723GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 12.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 10.5時間 | 14.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |