dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U と VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:57
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 6737位) | 2.6 (総合: 9584位) | ||
本体重量 | 2.7 1.69kg | 2.6 1.7kg | ||
本体サイズ | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 2.5 横:357.2mm、縦:230.4mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | 1 Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 3.4 AMD Ryzen 7 3700U(2.3GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 2.5 10.5時間 | 1.3 6.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」のストレージ容量について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は256GBに対して「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」は512GBです。「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」の容量の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」の方が非常に優秀と言えそうです。「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」は実用において非常に大きい差があります。「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 256GB | 31/100 |
VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」を画面サイズを比較すると「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」は15.6インチに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 15.6インチ | 67/100 |
VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」を画面解像度を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は1920×1080であるのに対して「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」は1920×1080です。「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 1920×1080 | 46/100 |
VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」の本体重量について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は1.69kgに対して「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」は1.7kgです。「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はほとんど同じです。実用的な差は無いです。
別の観点を見て選択する方がいいでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS | 1.7kg | 52/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」をサイズについて比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」は横:357.2mm、縦:230.4mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」は少しだけ差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」のサイズより「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりも多少よいでしょう。とはいえ手軽に持ち運べ外出先で使用するとき、どちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」を選んだ方がいいですが基本的には体感差はほぼ感じないです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS | 横:357.2mm、縦:230.4mm、厚さ:19.9mm | 50/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」も「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」も向いています。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」のCPU処理性能について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア)であり「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」はAMD Ryzen 7 3700U(2.3GHz, 4コア)です。「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はとても差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と比較して「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」より「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりお勧めです。
実際の利用において「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は実用において遥かに大きい差があります。「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 14/100 |
VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS | AMD Ryzen 7 3700U(2.3GHz, 4コア) | 68/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は10.5時間であるのに対して「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」は6.9時間です。「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」の駆動時間と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の方が「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を想定したとき「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」の実用においての差は遥かに大きいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS | 6.9時間 | 25/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」のRAM性能について比較すると「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」は8GBであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」は4GBです。「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」の性能は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」の方が良いと言えそうです。「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U」と「VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS」の実用上の差は遥かに大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBF-K Celeron 5205U | VivoBook 15 X512DA X512DA-BQ1136TS | |
画像 | ||
本体重量 | 1.69kg | 1.7kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 横:357.2mm、縦:230.4mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | トランスペアレントシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | AMD Ryzen 7 3700U(2.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron 5205U | AMD Ryzen 7 3700U |
CPUのクロック数 | 1.9GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | AMD Radeon RX Vega 10 Graphics |
ビデオメモリー | 2.00977GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 10.5時間 | 6.9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |