m-Book K690XN-M2SH5-C と ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP の評価レビュー

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「m-Book K690XN-M2SH5-C」は16GBで「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は8GBです。「m-Book K690XN-M2SH5-C」の性能の方が「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「m-Book K690XN-M2SH5-C」の方が秀でているといえるかもしれません。「m-Book K690XN-M2SH5-C」は「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「m-Book K690XN-M2SH5-C」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「m-Book K690XN-M2SH5-C」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「m-Book K690XN-M2SH5-C」も「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「m-Book K690XN-M2SH5-C」も「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「m-Book K690XN-M2SH5-C」も「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「m-Book K690XN-M2SH5-C」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」のストレージ容量について比べると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は256GBに対して「m-Book K690XN-M2SH5-C」は1536GBです。「m-Book K690XN-M2SH5-C」の容量の方が「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「m-Book K690XN-M2SH5-C」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「m-Book K690XN-M2SH5-C」は「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」よりかなり向いています。

実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と「m-Book K690XN-M2SH5-C」の実用においての違いは遥かに大きいです。「m-Book K690XN-M2SH5-C」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は14インチであり「m-Book K690XN-M2SH5-C」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と比較して「m-Book K690XN-M2SH5-C」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「m-Book K690XN-M2SH5-C」の方が「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」よりも極めて秀でてます。「m-Book K690XN-M2SH5-C」は「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と比較して「m-Book K690XN-M2SH5-C」はかなり優れているでしょう。「m-Book K690XN-M2SH5-C」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は2560×1440であり「m-Book K690XN-M2SH5-C」は1920×1080です。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の解像度の方が「m-Book K690XN-M2SH5-C」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の方が「m-Book K690XN-M2SH5-C」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「m-Book K690XN-M2SH5-C」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「m-Book K690XN-M2SH5-C」と比較して非常に秀でていると言えます。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能について「m-Book K690XN-M2SH5-C」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」を比較すると「m-Book K690XN-M2SH5-C」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）であるのに対して「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」はCore i5 6300U(2.4GHz, 2コア）です。「m-Book K690XN-M2SH5-C」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」はとても違いがあります。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と比較して「m-Book K690XN-M2SH5-C」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」より「m-Book K690XN-M2SH5-C」の方が極めて優れていそうです。「m-Book K690XN-M2SH5-C」は「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「m-Book K690XN-M2SH5-C」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は実用において遥かに大きい差があります。「m-Book K690XN-M2SH5-C」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「m-Book K690XN-M2SH5-C」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は1.36kgで「m-Book K690XN-M2SH5-C」は2.4kgです。「m-Book K690XN-M2SH5-C」と比べて「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」はとても軽い重さです。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「m-Book K690XN-M2SH5-C」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「m-Book K690XN-M2SH5-C」より向いています。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と「m-Book K690XN-M2SH5-C」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「m-Book K690XN-M2SH5-C」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mmであるのに対して「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は横:333mm、縦:229mm、厚さ:16.8mmです。「m-Book K690XN-M2SH5-C」より「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の方がかなりサイズが小さいです。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「m-Book K690XN-M2SH5-C」よりも非常によいと思います。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「m-Book K690XN-M2SH5-C」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」に決める上で重要な決め手の一つとなると思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」と「m-Book K690XN-M2SH5-C」を比較すると「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は9.8時間であるのに対して「m-Book K690XN-M2SH5-C」は6.7時間です。3.1時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「m-Book K690XN-M2SH5-C」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」は「m-Book K690XN-M2SH5-C」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「m-Book K690XN-M2SH5-C」と「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」の実用においての差は遥かに大きいです。「ThinkPad X1 Yoga 20FQ0061JP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。