m-Book K690XN-M2SH5-C と Ideapad 330 81G2000VJP の評価レビュー

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「Ideapad 330 81G2000VJP」は1152GBであり「m-Book K690XN-M2SH5-C」は1536GBです。「Ideapad 330 81G2000VJP」と「m-Book K690XN-M2SH5-C」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Ideapad 330 81G2000VJP」と比べて「m-Book K690XN-M2SH5-C」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「m-Book K690XN-M2SH5-C」の方が「Ideapad 330 81G2000VJP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「m-Book K690XN-M2SH5-C」は「Ideapad 330 81G2000VJP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「Ideapad 330 81G2000VJP」と「m-Book K690XN-M2SH5-C」は実用において非常に大きい差があります。「m-Book K690XN-M2SH5-C」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「Ideapad 330 81G2000VJP」と「m-Book K690XN-M2SH5-C」のRAM性能を比較すると「m-Book K690XN-M2SH5-C」は16GBに対して「Ideapad 330 81G2000VJP」は8GBです。「m-Book K690XN-M2SH5-C」の性能は「Ideapad 330 81G2000VJP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「m-Book K690XN-M2SH5-C」の方が良いと言えそうです。「m-Book K690XN-M2SH5-C」は「Ideapad 330 81G2000VJP」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。

実際の利用において「m-Book K690XN-M2SH5-C」と「Ideapad 330 81G2000VJP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「m-Book K690XN-M2SH5-C」に決める一つの重要な決め手になると思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「Ideapad 330 81G2000VJP」と「m-Book K690XN-M2SH5-C」を比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」は14インチであるのに対して「m-Book K690XN-M2SH5-C」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「m-Book K690XN-M2SH5-C」は「Ideapad 330 81G2000VJP」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「m-Book K690XN-M2SH5-C」の方が「Ideapad 330 81G2000VJP」よりも極めて秀でてます。「m-Book K690XN-M2SH5-C」は「Ideapad 330 81G2000VJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「m-Book K690XN-M2SH5-C」は「Ideapad 330 81G2000VJP」より非常に優れています。「m-Book K690XN-M2SH5-C」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」は1920×1080であるのに対して「m-Book K690XN-M2SH5-C」は1920×1080です。「Ideapad 330 81G2000VJP」の解像度は「m-Book K690XN-M2SH5-C」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「m-Book K690XN-M2SH5-C」も「Ideapad 330 81G2000VJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「m-Book K690XN-M2SH5-C」も「Ideapad 330 81G2000VJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「m-Book K690XN-M2SH5-C」も「Ideapad 330 81G2000VJP」も向いているといえるかもしれません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「m-Book K690XN-M2SH5-C」と「Ideapad 330 81G2000VJP」を比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」は2.1kgであるのに対して「m-Book K690XN-M2SH5-C」は2.4kgです。0.2kgものとても大きな差があります。「m-Book K690XN-M2SH5-C」の重さと比較して「Ideapad 330 81G2000VJP」は非常に軽いです。「Ideapad 330 81G2000VJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「m-Book K690XN-M2SH5-C」よりも極めてよいと言えそうです。「Ideapad 330 81G2000VJP」は「m-Book K690XN-M2SH5-C」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Ideapad 330 81G2000VJP」は「m-Book K690XN-M2SH5-C」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「m-Book K690XN-M2SH5-C」と「Ideapad 330 81G2000VJP」のサイズについて比べると「Ideapad 330 81G2000VJP」は横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「m-Book K690XN-M2SH5-C」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mmです。「Ideapad 330 81G2000VJP」の方が「m-Book K690XN-M2SH5-C」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Ideapad 330 81G2000VJP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Ideapad 330 81G2000VJP」は「m-Book K690XN-M2SH5-C」より適しています。

実際に使う場面で「m-Book K690XN-M2SH5-C」と「Ideapad 330 81G2000VJP」は実用上かなり大きい差があります。「Ideapad 330 81G2000VJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について「m-Book K690XN-M2SH5-C」と「Ideapad 330 81G2000VJP」を比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」は5.7時間であるのに対して「m-Book K690XN-M2SH5-C」は6.7時間です。「Ideapad 330 81G2000VJP」と「m-Book K690XN-M2SH5-C」はやや差があります。「m-Book K690XN-M2SH5-C」は「Ideapad 330 81G2000VJP」よりやや駆動時間が長いです。「m-Book K690XN-M2SH5-C」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「Ideapad 330 81G2000VJP」よりも割と秀でているでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「m-Book K690XN-M2SH5-C」は「Ideapad 330 81G2000VJP」よりどちらかと言うと向いています。

実際に使う場面において「m-Book K690XN-M2SH5-C」と「Ideapad 330 81G2000VJP」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「Ideapad 330 81G2000VJP」と「m-Book K690XN-M2SH5-C」のCPU処理性能について比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）であり「m-Book K690XN-M2SH5-C」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）です。「m-Book K690XN-M2SH5-C」と「Ideapad 330 81G2000VJP」はとても違いがあります。「Ideapad 330 81G2000VJP」の性能と比較して「m-Book K690XN-M2SH5-C」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Ideapad 330 81G2000VJP」より「m-Book K690XN-M2SH5-C」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「m-Book K690XN-M2SH5-C」は「Ideapad 330 81G2000VJP」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Ideapad 330 81G2000VJP」と「m-Book K690XN-M2SH5-C」は体感上かなり大きい違いがあります。「m-Book K690XN-M2SH5-C」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。