dynabook UX53/F と ThinkPad T480s 20L7CTO1WW の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:59:47
「dynabook UX53/F」と「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | Lenovo ThinkPad T480s 20L7CTO1WW | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 455位) | 2.2 (総合: 327位) | ||
本体重量 | 4.2 1.06kg | 3.6 1.32kg | ||
本体サイズ | 3.9 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm | 3.2 横:331mm、縦:226.8mm、厚さ:18.45mm | ||
CPU処理性能 | 1.6 Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) | 2.4 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2.0801GB | 1 2GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1 128GB | 1 128GB | ||
連続利用可能時間 | 2.8 11.5時間 | 4.2 15.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「dynabook UX53/F」と「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」のストレージ容量について比べると「dynabook UX53/F」は128GBであるのに対して「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は128GBです。「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」と「dynabook UX53/F」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 128GB | 8/100 |
Lenovo ThinkPad T480s 20L7CTO1WW | 128GB | 8/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook UX53/F」と「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」をRAM性能を比較すると「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は8GBに対して「dynabook UX53/F」は4GBです。「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は「dynabook UX53/F」と比較してかなり性能が高いです。「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook UX53/F」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は「dynabook UX53/F」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」に決める一つの重要な決め手になると思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「dynabook UX53/F」と「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」の画面サイズを比べると「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は14インチであり「dynabook UX53/F」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「dynabook UX53/F」と比較して「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」はやや画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」の方が「dynabook UX53/F」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は「dynabook UX53/F」よりやや向いています。
実際に使う場面において「dynabook UX53/F」と「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は実用において多少大きい違いがあります。「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は「dynabook UX53/F」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 13.3インチ | 10/100 |
Lenovo ThinkPad T480s 20L7CTO1WW | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は1920×1080であるのに対して「dynabook UX53/F」は1920×1080です。「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」の解像度は「dynabook UX53/F」とほぼ同じです。体感できるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo ThinkPad T480s 20L7CTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「dynabook UX53/F」も「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「dynabook UX53/F」も「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook UX53/F」と「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」を連続利用可能時間について比べると「dynabook UX53/F」は11.5時間であり「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は15.4時間です。3.9時間もの非常に大きな差があります。「dynabook UX53/F」より「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」の方が「dynabook UX53/F」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は「dynabook UX53/F」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 11.5時間 | 56/100 |
Lenovo ThinkPad T480s 20L7CTO1WW | 15.4時間 | 83/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」と「dynabook UX53/F」をCPU処理性能を比較すると「dynabook UX53/F」はCore i3 7130U(2.7GHz, 2コア)で「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「dynabook UX53/F」より「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook UX53/F」より「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」の方がすごく優秀です。「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は「dynabook UX53/F」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) | 31/100 |
Lenovo ThinkPad T480s 20L7CTO1WW | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 47/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」と「dynabook UX53/F」のビデオメモリーを比べると「dynabook UX53/F」は2.0801GBであるのに対して「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は2GBです。「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」と「dynabook UX53/F」はほんのわずかな違いがあります。「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」のVRAMと比較して「dynabook UX53/F」はどちらかといえば大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるので「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」より「dynabook UX53/F」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらゲームなどの大量の映像データを処理する場合大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
あえて決めるなら「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」より「dynabook UX53/F」を選ぶべきですが、気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 2.0801GB | 11/100 |
Lenovo ThinkPad T480s 20L7CTO1WW | 2GB | 9/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook UX53/F」も「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook UX53/F」も「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」と「dynabook UX53/F」の本体重量を比べると「dynabook UX53/F」は1.06kgで「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は1.32kgです。0.26kgの大きい差があります。「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」と比べて「dynabook UX53/F」はとても軽い重さです。「dynabook UX53/F」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook UX53/F」は「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」より向いています。
実際の利用を考えると「dynabook UX53/F」は「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 1.06kg | 84/100 |
Lenovo ThinkPad T480s 20L7CTO1WW | 1.32kg | 71/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」は横:331mm、縦:226.8mm、厚さ:18.45mmであるのに対して「dynabook UX53/F」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mmです。「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」より「dynabook UX53/F」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook UX53/F」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」よりも非常によいと思います。「dynabook UX53/F」は「ThinkPad T480s 20L7CTO1WW」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「dynabook UX53/F」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm | 78/100 |
Lenovo ThinkPad T480s 20L7CTO1WW | 横:331mm、縦:226.8mm、厚さ:18.45mm | 63/100 |
性能・機能を比較
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | Lenovo ThinkPad T480s 20L7CTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 1.06kg | 1.32kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm | 横:331mm、縦:226.8mm、厚さ:18.45mm |
タッチパネル | ○ | - |
色 | オニキスブルー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx2(Thunderbolt3兼用x1)/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 7130U | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | GeForce MX150 |
ビデオメモリー | 2.0801GB | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | 13.3インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 128GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 11.5時間 | 15.4時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |