dynabook UX53/F と HP Pavilion Power 15-cb000 の評価レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook UX53/F」と「HP Pavilion Power 15-cb000」を比較すると「dynabook UX53/F」は1.06kgに対して「HP Pavilion Power 15-cb000」は2.29kgです。「HP Pavilion Power 15-cb000」と比べて「dynabook UX53/F」はとても軽い重さです。「dynabook UX53/F」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「HP Pavilion Power 15-cb000」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook UX53/F」は「HP Pavilion Power 15-cb000」より向いています。

実際の利用を考えると「dynabook UX53/F」は「HP Pavilion Power 15-cb000」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「dynabook UX53/F」と「HP Pavilion Power 15-cb000」のサイズを比べると「dynabook UX53/F」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mmに対して「HP Pavilion Power 15-cb000」は横:378mm、縦:254mm、厚さ:27mmです。「dynabook UX53/F」は「HP Pavilion Power 15-cb000」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook UX53/F」の方が「HP Pavilion Power 15-cb000」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook UX53/F」は「HP Pavilion Power 15-cb000」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「HP Pavilion Power 15-cb000」と「dynabook UX53/F」は実用上かなり大きい差があります。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「HP Pavilion Power 15-cb000」と「dynabook UX53/F」をCPU処理性能を比較すると「dynabook UX53/F」はCore i3 7130U(2.7GHz, 2コア）で「HP Pavilion Power 15-cb000」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア）です。「HP Pavilion Power 15-cb000」と「dynabook UX53/F」はとても差があります。「dynabook UX53/F」より「HP Pavilion Power 15-cb000」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook UX53/F」より「HP Pavilion Power 15-cb000」の方がすごく優秀です。「HP Pavilion Power 15-cb000」は「dynabook UX53/F」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「HP Pavilion Power 15-cb000」にするための一つの重要な理由となると思います。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「HP Pavilion Power 15-cb000」と「dynabook UX53/F」のビデオメモリーを比べると「dynabook UX53/F」は2.0801GBで「HP Pavilion Power 15-cb000」は4GBです。1.9199GBの違いがあります。「HP Pavilion Power 15-cb000」は「dynabook UX53/F」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook UX53/F」より「HP Pavilion Power 15-cb000」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「HP Pavilion Power 15-cb000」は「dynabook UX53/F」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「HP Pavilion Power 15-cb000」は「dynabook UX53/F」と比較して非常に優れていると言えます。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook UX53/F」と「HP Pavilion Power 15-cb000」のRAM性能を比較すると「HP Pavilion Power 15-cb000」は16GBに対して「dynabook UX53/F」は4GBです。「dynabook UX53/F」より「HP Pavilion Power 15-cb000」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「HP Pavilion Power 15-cb000」の方が秀でているといえるかもしれません。「HP Pavilion Power 15-cb000」は「dynabook UX53/F」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「HP Pavilion Power 15-cb000」と「dynabook UX53/F」は実用上とても大きい差があります。「HP Pavilion Power 15-cb000」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「HP Pavilion Power 15-cb000」と「dynabook UX53/F」を連続利用可能時間について比べると「HP Pavilion Power 15-cb000」は10時間であり「dynabook UX53/F」は11.5時間です。1.5時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook UX53/F」は「HP Pavilion Power 15-cb000」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook UX53/F」の方が「HP Pavilion Power 15-cb000」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「dynabook UX53/F」は「HP Pavilion Power 15-cb000」よりお勧めです。

実際に利用する上で「HP Pavilion Power 15-cb000」と「dynabook UX53/F」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook UX53/F」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「dynabook UX53/F」も「HP Pavilion Power 15-cb000」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook UX53/F」も「HP Pavilion Power 15-cb000」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「HP Pavilion Power 15-cb000」と「dynabook UX53/F」のストレージ容量について比べると「dynabook UX53/F」は128GBに対して「HP Pavilion Power 15-cb000」は1152GBです。「dynabook UX53/F」と「HP Pavilion Power 15-cb000」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook UX53/F」と比べて「HP Pavilion Power 15-cb000」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「HP Pavilion Power 15-cb000」の方が「dynabook UX53/F」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「HP Pavilion Power 15-cb000」は「dynabook UX53/F」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

実際に利用する上で「HP Pavilion Power 15-cb000」と「dynabook UX53/F」は実用上非常に大きい差があります。「HP Pavilion Power 15-cb000」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「dynabook UX53/F」と「HP Pavilion Power 15-cb000」を比較すると「dynabook UX53/F」は13.3インチであるのに対して「HP Pavilion Power 15-cb000」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「HP Pavilion Power 15-cb000」の方が「dynabook UX53/F」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「HP Pavilion Power 15-cb000」の方が「dynabook UX53/F」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「HP Pavilion Power 15-cb000」は「dynabook UX53/F」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「HP Pavilion Power 15-cb000」は「dynabook UX53/F」より非常に優れています。「HP Pavilion Power 15-cb000」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「HP Pavilion Power 15-cb000」は1920×1080であるのに対して「dynabook UX53/F」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。