Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS と dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:54:36
「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6503位) |
(総合: 7818位) | ||
本体重量 | ![]() 745g | ![]() 1.69kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | ![]() 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) | ![]() Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4.0781GB | ![]() 2.00977GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11時間 | ![]() 10.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」を連続利用可能時間について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は10.5時間であり「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は11時間です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」はどちらかといえば長いです。「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりも多少はよいといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用する時ほとんどのケースで実感できない違いだと言えるでしょう。
あえて選ぶなら「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS | 11時間 | 53/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」を本体重量を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は1.69kgに対して「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は745gです。743.31gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比較してかなり軽いです。「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS | 745g | 97/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」のサイズを比べると「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mmに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」の方がかなりサイズが小さいです。「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりも非常によいと思います。「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は実用上かなり大きい差があります。「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | 97/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア)であるのに対して「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」はCore m5 6Y57(1.1GHz, 2コア)です。「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」もほとんど同じくらいの性能です。体感上の違いはゼロでしょう。
他の角度から比較することをおすすめします。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS | Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) | 13/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 14/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」のビデオメモリーについて比較すると「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は4.0781GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は2.00977GBです。2.06833GBの違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比べて「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は実用上遥かに大きい違いがあります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS | 4.0781GB | 50/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は10.1インチであり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は15.6インチです。5.5インチの違いがあります。「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の方が「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」はかなり優れているでしょう。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS | 10.1インチ | 0/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」の画面解像度について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は1366×768で「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は1920×1200です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は非常に解像度が高いです。「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して非常に秀でていると言えます。「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS | 1920×1200 | 54/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は256GBに対して「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は256GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS | 256GB | 31/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 256GB | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」のRAM性能について比較すると「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は8GBであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は4GBです。「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」の性能は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」の方が良いと言えそうです。「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
「Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS | 8GB | 31/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
性能・機能を比較
Let's note RZ5 CF-RZ5PDRVS | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 745g | 1.69kg |
本体サイズ | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア) | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core m5 6Y57 | Celeron 5205U |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 515 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 4.0781GB | 2.00977GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 10.1インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 11時間 | 10.5時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |