F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a と dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:02:07
「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7280位) |
(総合: 7818位) | ||
本体重量 | ![]() 1.2kg | ![]() 1.69kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:321mm、縦:216.5mm、厚さ:14.8mm | ![]() 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | ![]() Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 14.4時間 | ![]() 10.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」のストレージ容量について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は256GBであり「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は256GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 256GB | 31/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 256GB | 31/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」をCPU処理性能を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア)で「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」はCore i5 1035G1(1.0GHz, 4コア)です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | 41/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 14/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の連続利用可能時間について比べると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は14.4時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は10.5時間です。3.9時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 14.4時間 | 76/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」のRAM性能を比較すると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は8GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の方が秀でているといえるかもしれません。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は実用上とても大きい差があります。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 8GB | 49/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」を比較すると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は14インチであり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の方が「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」よりも極めて秀でてます。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」より非常に優れています。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 14インチ | 18/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」を比べると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は1920×1080であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は1366×768です。画面解像度という視点において「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」に比べて非常に高いです。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して非常に秀でていると言えます。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」を比較すると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は1.2kgであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は1.69kgです。0.49kgものかなり大きい差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の重さと比較して「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は非常に軽いです。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 1.2kg | 77/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」のサイズを比較すると「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は横:321mm、縦:216.5mm、厚さ:14.8mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」はとても差があります。「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | 横:321mm、縦:216.5mm、厚さ:14.8mm | 86/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
性能・機能を比較
F-14IC NVMe WI-FI 6 K/09747-10a | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.2kg | 1.69kg |
本体サイズ | 横:321mm、縦:216.5mm、厚さ:14.8mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | グレイ | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 1035G1 | Celeron 5205U |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 2.00977GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 14.4時間 | 10.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |