マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) と DAIV-NG4500S1-SH2-KK の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:03:56
「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | マウスコンピューター DAIV-NG4500S1-SH2-KK (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8769位) |
(総合: 8482位) | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 7.6時間 | ![]() 5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」を比較すると「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は2.2kgであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は2.8kgです。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」の重さと比較して「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は非常に軽いです。「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は実用においてとても大きい違いがあります。「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | 2.8kg | 0/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500S1-SH2-KK (2017) | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」のサイズについて比べると「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は横:349mm、縦:247mm、厚さ:25.4mmであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mmです。「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」の方が「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」より適しています。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は実用上かなり大きい差があります。「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm | 0/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500S1-SH2-KK (2017) | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:25.4mm | 28/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」の画面サイズを比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は15.6インチであるのに対して「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は14インチです。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」の方が「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | 15.6インチ | 67/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500S1-SH2-KK (2017) | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」を画面解像度を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は1920×1080であるのに対して「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500S1-SH2-KK (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」も「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」も「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」も向いているといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)で「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」はわずかに差があります。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」よりわずかに性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」より「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらすばやくデータなどの処理をしたい場合について実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 68/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500S1-SH2-KK (2017) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 65/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は16GBで「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は8GBです。「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と比較してかなり性能が高いです。「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は実用上とても大きい差があります。「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | 8GB | 49/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500S1-SH2-KK (2017) | 16GB | 87/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」のストレージ容量について比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は500GBに対して「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は1280GBです。「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」の容量の方が「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」の方が非常に優秀と言えそうです。「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は実用において非常に大きい差があります。「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | 500GB | 54/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500S1-SH2-KK (2017) | 1280GB | 87/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」と「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」の連続利用可能時間について比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は7.6時間であり「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」は5時間です。2.5時間ものとても大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」よりとても駆動時間が長いです。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」よりも大変優れているかと思います。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」は「DAIV-NG4500S1-SH2-KK」よりかなり優れていると言えます。「マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | 7.6時間 | 29/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG4500S1-SH2-KK (2017) | 5時間 | 11/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
DAIV-NG4500S1-SH2-KK
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NG5720E2 (2017) | マウスコンピューター DAIV-NG4500S1-SH2-KK (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.8kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:25.4mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | WPS Office Standard Edition |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 + Intel HD Graphics 630 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 500GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 7.6時間 | 5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|