dynabook RZ83/FB と ASUS ZenBook 3 UX390UA のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:55:11
「dynabook RZ83/FB」と「ASUS ZenBook 3 UX390UA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | ASUS ZenBook 3 UX390UA | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6339位) |
(総合: 1244位) | ||
本体重量 | ![]() 1.41kg | ![]() 910g | ||
本体サイズ | ![]() 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | ![]() 横:296mm、縦:191.2mm、厚さ:11.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | ![]() Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 12.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11時間 | ![]() 8.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook RZ83/FB」も「ASUS ZenBook 3 UX390UA」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook RZ83/FB」も「ASUS ZenBook 3 UX390UA」も向いているといえるかもしれません。
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。個人情報を扱う総務部等の部署で使用する場合にお勧めです。
「dynabook RZ83/FB」も「ASUS ZenBook 3 UX390UA」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook RZ83/FB」も「ASUS ZenBook 3 UX390UA」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。「dynabook RZ83/FB」も「ASUS ZenBook 3 UX390UA」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「dynabook RZ83/FB」と「ASUS ZenBook 3 UX390UA」を比較すると「ASUS ZenBook 3 UX390UA」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)であり「dynabook RZ83/FB」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア)です。「dynabook RZ83/FB」と「ASUS ZenBook 3 UX390UA」はとても差があります。「ASUS ZenBook 3 UX390UA」より「dynabook RZ83/FB」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「ASUS ZenBook 3 UX390UA」より「dynabook RZ83/FB」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「dynabook RZ83/FB」は「ASUS ZenBook 3 UX390UA」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS ZenBook 3 UX390UA」と「dynabook RZ83/FB」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook RZ83/FB」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 42/100 |
ASUS ZenBook 3 UX390UA | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 32/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook RZ83/FB」と「ASUS ZenBook 3 UX390UA」を比較すると「ASUS ZenBook 3 UX390UA」は910gであるのに対して「dynabook RZ83/FB」は1.41kgです。908.59gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ASUS ZenBook 3 UX390UA」は「dynabook RZ83/FB」と比較してかなり軽いです。「ASUS ZenBook 3 UX390UA」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook RZ83/FB」よりも大変良いです。「ASUS ZenBook 3 UX390UA」は「dynabook RZ83/FB」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ASUS ZenBook 3 UX390UA」は「dynabook RZ83/FB」と比較してかなり秀でていると言えます。「ASUS ZenBook 3 UX390UA」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook RZ83/FB」と「ASUS ZenBook 3 UX390UA」のサイズについて比べると「ASUS ZenBook 3 UX390UA」は横:296mm、縦:191.2mm、厚さ:11.9mmであるのに対して「dynabook RZ83/FB」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmです。「ASUS ZenBook 3 UX390UA」と「dynabook RZ83/FB」はとても差があります。「ASUS ZenBook 3 UX390UA」の方が「dynabook RZ83/FB」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ASUS ZenBook 3 UX390UA」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ASUS ZenBook 3 UX390UA」は「dynabook RZ83/FB」より適しています。
実際に使う場面で「dynabook RZ83/FB」と「ASUS ZenBook 3 UX390UA」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 55/100 |
ASUS ZenBook 3 UX390UA | 横:296mm、縦:191.2mm、厚さ:11.9mm | 97/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「ASUS ZenBook 3 UX390UA」と「dynabook RZ83/FB」の画面サイズを比べると「dynabook RZ83/FB」は13.3インチであり「ASUS ZenBook 3 UX390UA」は12.5インチです。0.8インチくらいの差があります。「ASUS ZenBook 3 UX390UA」と比較して「dynabook RZ83/FB」はやや画面が大きいです。「dynabook RZ83/FB」は文字や画像が大きく表示できるという点で「ASUS ZenBook 3 UX390UA」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「dynabook RZ83/FB」は「ASUS ZenBook 3 UX390UA」よりどちらかと言うとオススメです。
実際に利用する上で「dynabook RZ83/FB」と「ASUS ZenBook 3 UX390UA」は実用において比較的大きい違いがあります。「dynabook RZ83/FB」は「ASUS ZenBook 3 UX390UA」よりいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「ASUS ZenBook 3 UX390UA」は1920×1080であるのに対して「dynabook RZ83/FB」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | 1920×1080 | 46/100 |
ASUS ZenBook 3 UX390UA | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「dynabook RZ83/FB」は8GBに対して「ASUS ZenBook 3 UX390UA」は8GBです。「ASUS ZenBook 3 UX390UA」と「dynabook RZ83/FB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はありません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「ASUS ZenBook 3 UX390UA」は8.7時間であり「dynabook RZ83/FB」は11時間です。「ASUS ZenBook 3 UX390UA」の駆動時間と比較して「dynabook RZ83/FB」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook RZ83/FB」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook RZ83/FB」は「ASUS ZenBook 3 UX390UA」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「dynabook RZ83/FB」は「ASUS ZenBook 3 UX390UA」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RZ83/FB」を選ぶ一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「dynabook RZ83/FB」と「ASUS ZenBook 3 UX390UA」のストレージ容量について比べると「ASUS ZenBook 3 UX390UA」は512GBに対して「dynabook RZ83/FB」は1024GBです。「ASUS ZenBook 3 UX390UA」と「dynabook RZ83/FB」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ASUS ZenBook 3 UX390UA」と比べて「dynabook RZ83/FB」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook RZ83/FB」の方が「ASUS ZenBook 3 UX390UA」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook RZ83/FB」は「ASUS ZenBook 3 UX390UA」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ASUS ZenBook 3 UX390UA」と「dynabook RZ83/FB」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook RZ83/FB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | ASUS ZenBook 3 UX390UA | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.41kg | 910g |
本体サイズ | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 横:296mm、縦:191.2mm、厚さ:11.9mm |
色 | グラファイトブラック | グレー/ローズゴールド |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | Microsoft Office Home and Business Premium |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット | USB3.1 Type-C |
CPU処理性能 | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 7500U | Core i5 7200U |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 2.5GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.0908GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 11時間 | 8.7時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |