FMV LIFEBOOK AH42/U と dynabook AZ65/F の機能を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 23:07:57

FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)dynabook AZ65/F (2018)
FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)dynabook AZ65/F (2018)
FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)dynabook AZ65/F (2018)
FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)dynabook AZ65/F (2018)
FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)dynabook AZ65/F (2018)
総合評価:
本体重量rating-image1
2.4kg
rating-image1
2.4kg
本体サイズrating-image1
横:378mm、縦:255.9mm、厚さ:30mm
rating-image1.2
横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm
ビデオメモリーrating-image2.3
3.75GB
rating-image2.5
4.0889GB
画面サイズrating-image3.4
15.6インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image1
1366×768
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image4.0
1024GB
rating-image4.0
1024GB
連続利用可能時間rating-image2.3
9.8時間
rating-image1.3
7時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

便利機能

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「FMV LIFEBOOK AH42/U」も「dynabook AZ65/F」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「FMV LIFEBOOK AH42/U」も「dynabook AZ65/F」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FMV LIFEBOOK AH42/U」も「dynabook AZ65/F」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「FMV LIFEBOOK AH42/U」も「dynabook AZ65/F」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「FMV LIFEBOOK AH42/U」も「dynabook AZ65/F」も向いています。

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK AH42/U」の本体重量について比較すると「dynabook AZ65/F」は2.4kgに対して「FMV LIFEBOOK AH42/U」は2.4kgです。ほとんど差は無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の観点を見て決めたほうがいいでしょう。

本体重量評価
FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)
2.4kg17/100
dynabook AZ65/F (2018)
2.4kg17/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK AH42/U」のサイズを比較すると「dynabook AZ65/F」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmであるのに対して「FMV LIFEBOOK AH42/U」は横:378mm、縦:255.9mm、厚さ:30mmです。「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK AH42/U」はとても差があります。「FMV LIFEBOOK AH42/U」のサイズより「dynabook AZ65/F」の方がとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook AZ65/F」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook AZ65/F」は「FMV LIFEBOOK AH42/U」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「dynabook AZ65/F」の方が「FMV LIFEBOOK AH42/U」よりもとても優れています。「dynabook AZ65/F」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズ評価
FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)
横:378mm、縦:255.9mm、厚さ:30mm6/100
dynabook AZ65/F (2018)
横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm24/100

DVDドライブ搭載可否について

DVDドライブを搭載しているノートパソコンは外付けドライブを持ち歩かずともディスクの読み込みができるため優れていると思います。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。

「FMV LIFEBOOK AH42/U」も「dynabook AZ65/F」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「FMV LIFEBOOK AH42/U」も「dynabook AZ65/F」も優秀といえそうです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。

ストレージ

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「FMV LIFEBOOK AH42/U」と「dynabook AZ65/F」のストレージ容量について比較すると「dynabook AZ65/F」は1024GBであり「FMV LIFEBOOK AH42/U」は1024GBです。「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK AH42/U」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。

ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。

ストレージ容量評価
FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)
1024GB79/100
dynabook AZ65/F (2018)
1024GB79/100

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK AH42/U」を連続利用可能時間について比べると「dynabook AZ65/F」は7時間であり「FMV LIFEBOOK AH42/U」は9.8時間です。2.8時間もの非常に大きな差があります。「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK AH42/U」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「FMV LIFEBOOK AH42/U」の方が「dynabook AZ65/F」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「FMV LIFEBOOK AH42/U」は「dynabook AZ65/F」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「FMV LIFEBOOK AH42/U」は「dynabook AZ65/F」よりかなり優れていると言えます。「FMV LIFEBOOK AH42/U」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

連続利用可能時間評価
FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)
9.8時間45/100
dynabook AZ65/F (2018)
7時間25/100

性能

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK AH42/U」をCPU処理性能を比較すると「FMV LIFEBOOK AH42/U」はCeleron Dual-Core 3205U(1.5GHz, 2コア)で「dynabook AZ65/F」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「FMV LIFEBOOK AH42/U」と比較して「dynabook AZ65/F」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「FMV LIFEBOOK AH42/U」より「dynabook AZ65/F」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook AZ65/F」は「FMV LIFEBOOK AH42/U」よりお勧めです。

「dynabook AZ65/F」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

CPU処理性能評価
FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)
Celeron Dual-Core 3205U(1.5GHz, 2コア)0/100
dynabook AZ65/F (2018)
Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)54/100

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

ビデオメモリーについて「FMV LIFEBOOK AH42/U」と「dynabook AZ65/F」を比べると「dynabook AZ65/F」は4.0889GBであり「FMV LIFEBOOK AH42/U」は3.75GBです。「FMV LIFEBOOK AH42/U」のVRAMと比較して「dynabook AZ65/F」はどちらかといえば大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるため「dynabook AZ65/F」の方が多少はよいと言えるでしょう。しかし描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するときよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと思います。

ビデオメモリー評価
FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)
3.75GB45/100
dynabook AZ65/F (2018)
4.0889GB50/100

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK AH42/U」を画面サイズについて比較すると「FMV LIFEBOOK AH42/U」は15.6インチに対して「dynabook AZ65/F」は15.6インチです。「FMV LIFEBOOK AH42/U」と「dynabook AZ65/F」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面サイズ評価
FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)
15.6インチ67/100
dynabook AZ65/F (2018)
15.6インチ67/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「FMV LIFEBOOK AH42/U」と「dynabook AZ65/F」の画面解像度について比較すると「FMV LIFEBOOK AH42/U」は1366×768で「dynabook AZ65/F」は1920×1080です。「dynabook AZ65/F」は「FMV LIFEBOOK AH42/U」と比較して非常に高い解像度です。「dynabook AZ65/F」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「FMV LIFEBOOK AH42/U」よりもよいといえそうです。「dynabook AZ65/F」は「FMV LIFEBOOK AH42/U」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「dynabook AZ65/F」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

画面解像度評価
FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)
1366×76811/100
dynabook AZ65/F (2018)
1920×108046/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK AH42/U」のRAM性能について比較すると「dynabook AZ65/F」は8GBであるのに対して「FMV LIFEBOOK AH42/U」は4GBです。「FMV LIFEBOOK AH42/U」より「dynabook AZ65/F」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook AZ65/F」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook AZ65/F」は「FMV LIFEBOOK AH42/U」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FMV LIFEBOOK AH42/U」と「dynabook AZ65/F」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook AZ65/F」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

RAM性能評価
FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)
4GB0/100
dynabook AZ65/F (2018)
8GB49/100

性能・機能を比較

FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)dynabook AZ65/F (2018)
画像FMV LIFEBOOK AH42/U (2015)dynabook AZ65/F (2018)
本体重量2.4kg2.4kg
本体サイズ横:378mm、縦:255.9mm、厚さ:30mm横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm
シャイニーブラック/アーバンホワイトリュクスホワイト/プレシャスブラック/モデナレッド/サテンゴールド
OSWindows 8.1 Update 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Home and Business Premium -
ブルーレイドライブ -
DVDドライブ
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDLBD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
接続端子HDMI端子/USB3.0/SDカードスロットHDMI端子/USB3.0/SDカードスロット
CPU処理性能Celeron Dual-Core 3205U(1.5GHz, 2コア)Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)
CPUのコア数24
CPUの型番Celeron Dual-Core 3205UCore i7 8550U
CPUのクロック数1.5GHz1.8GHz
グラフィックボードの型番Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics 620
ビデオメモリー3.75GB4.0889GB
メモリの対応規格DDR3L PC3L-12800DDR4 PC4-19200
RAM容量4GB8GB
RAM性能4GB8GB
全メモリスロット数22
空メモリスロット数11
画面サイズ15.6インチ15.6インチ
画面解像度1366×7681920×1080
HDDの回転数5400 rpm5400 rpm
ストレージ容量1024GB1024GB
連続利用可能時間9.8時間7時間
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
加速度センサー機能 -
カメラ搭載
人感センサー搭載 -
テンキー搭載
指紋認証 -

価格をチェックする

FMV LIFEBOOK AH42/U の関連記事
dynabook AZ65/F の関連記事

FMV LIFEBOOK AH42/U と評価が同程度のノートパソコンを探す

FMV LIFEBOOK AH42/U の関連記事
dynabook AZ65/F の関連記事

dynabook AZ65/F と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報