dynabook V62/B と LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:08
「dynabook V62/B」と「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook V62/B PV62BMP-NJA | NEC LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 8455位) | 1.2 (総合: 896位) | ||
本体重量 | 4.1 1.1kg | 1 2.4kg | ||
本体サイズ | 4.4 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 1.3 横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mm | ||
RAM性能 | 1.9 8GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 1 12.5インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 1 128GB | 2.7 500GB | ||
連続利用可能時間 | 4.7 17時間 | 1 5.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「dynabook V62/B」と「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」をCPU処理性能を比較すると「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」はCeleron Dual-Core 3855U(1.6GHz, 2コア)で「dynabook V62/B」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)です。「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」より「dynabook V62/B」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」より「dynabook V62/B」の方がすごく優秀です。「dynabook V62/B」は「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「dynabook V62/B」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V62/B PV62BMP-NJA | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 25/100 |
NEC LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA | Celeron Dual-Core 3855U(1.6GHz, 2コア) | 0/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」と「dynabook V62/B」を本体重量を比べると「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」は2.4kgに対して「dynabook V62/B」は1.1kgです。1.2kgものとても大きな差があります。「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」の重さと比較して「dynabook V62/B」は非常に軽いです。「dynabook V62/B」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook V62/B」は「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook V62/B」は「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V62/B PV62BMP-NJA | 1.1kg | 82/100 |
NEC LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook V62/B」と「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」のサイズを比較すると「dynabook V62/B」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmであるのに対して「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」は横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mmです。「dynabook V62/B」と「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」はとても差があります。「dynabook V62/B」の方が「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook V62/B」の方が「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook V62/B」は「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「dynabook V62/B」の方が「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V62/B PV62BMP-NJA | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
NEC LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA | 横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mm | 26/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「dynabook V62/B」は128GBであり「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」は500GBです。「dynabook V62/B」と「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」はかなり違いがあります。「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」の容量の方が「dynabook V62/B」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」の方が「dynabook V62/B」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」は「dynabook V62/B」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「dynabook V62/B」と「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」は実用において非常に大きい差があります。「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V62/B PV62BMP-NJA | 128GB | 8/100 |
NEC LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA | 500GB | 54/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook V62/B」と「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」の連続利用可能時間について比べると「dynabook V62/B」は17時間であり「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」は5.5時間です。11.5時間ものとても大きい違いがあります。「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」より「dynabook V62/B」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook V62/B」の方が「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook V62/B」は「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「dynabook V62/B」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V62/B PV62BMP-NJA | 17時間 | 94/100 |
NEC LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA | 5.5時間 | 15/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「dynabook V62/B」と「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」を比較すると「dynabook V62/B」は12.5インチであるのに対して「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」は15.6インチです。3インチのとても大きい違いがあります。「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」の方が「dynabook V62/B」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」の方が「dynabook V62/B」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」は「dynabook V62/B」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「dynabook V62/B」と比較して「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」はかなり優れているでしょう。「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V62/B PV62BMP-NJA | 12.5インチ | 4/100 |
NEC LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook V62/B」と「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」の画面解像度について比較すると「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」は1366×768であり「dynabook V62/B」は1920×1080です。画面解像度について「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」と比較して「dynabook V62/B」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」より「dynabook V62/B」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook V62/B」は「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「dynabook V62/B」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V62/B PV62BMP-NJA | 1920×1080 | 46/100 |
NEC LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA | 1366×768 | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」と「dynabook V62/B」のRAM性能を比較すると「dynabook V62/B」は8GBに対して「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」は4GBです。「dynabook V62/B」の性能は「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook V62/B」の方が良いと言えそうです。「dynabook V62/B」は「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」と「dynabook V62/B」の実用上の差は遥かに大きいです。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook V62/B」も「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook V62/B」も「LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA」も向いているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
dynabook V62/B PV62BMP-NJA | NEC LAVIE Direct NS(e) PC-GN16CJSDA | |
画像 | ||
本体重量 | 1.1kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | オニキスメタリック | エクストラホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | Celeron Dual-Core 3855U(1.6GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 7200U | Celeron Dual-Core 3855U |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 510 |
ビデオメモリー | - | 2.085GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
画面サイズ | 12.5インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 128GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 17時間 | 5.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |