dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD と ASUS VivoBook X540YA-XX006TS の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:27:35
「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD | ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 6867位) | 1.2 (総合: 1988位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 1.9 2kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 1 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.2mm | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 2.7 500GB | ||
連続利用可能時間 | 1.6 8時間 | 1 4.1時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」も向いています。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」を比較すると「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は15.6インチで「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は15.6インチです。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD | 15.6インチ | 67/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は1366×768であるのに対して「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は1366×768です。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD | 1366×768 | 11/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | 1366×768 | 11/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の連続利用可能時間について比べると「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は8時間であり「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は4.1時間です。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の駆動時間と比較して「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」はとても長いです。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりとてもオススメです。
「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD | 8時間 | 32/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | 4.1時間 | 5/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」のストレージ容量について比べると「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は500GBであるのに対して「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は500GBです。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD | 500GB | 54/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | 500GB | 54/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」を比較すると「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は2kgであるのに対して「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は2.4kgです。本体重量という角度で見ると「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」より「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の方がかなり軽いです。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」よりも大変良いです。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」に比べて遥かに優れていると言えます。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD | 2.4kg | 17/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | 2kg | 37/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて比較すると「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.2mmです。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の違いはややあります。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」より「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」の方が比較的サイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点において「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。狭い場所に置いて使用するのに「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりおすすめです。
実際に使う場面で「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は実用においてやや大きい差があります。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.2mm | 15/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。
「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」も優秀といえそうです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」のRAM性能について比較すると「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は4GBであるのに対して「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は4GBです。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」の性能の方が「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりも非常に高いです。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は実用上とても大きい差があります。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」のCPU処理性能について比較すると「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」はAMD Dual-Core E1-7010(1.5GHz, 2コア)であり「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」はCore i3 8130U(2.2GHz, 2コア)です。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」はとても違いがあります。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の性能と比較して「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」より「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | 31/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | AMD Dual-Core E1-7010(1.5GHz, 2コア) | 0/100 |
性能・機能を比較
dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHC-K HD | ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 2kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.2mm |
色 | ブラック | シルバーグラディエント |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Home and Business Premium |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | AMD Dual-Core E1-7010(1.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i3 8130U | AMD Dual-Core E1-7010 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.5GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon R2 Graphics |
ビデオメモリー | 2.0889GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L PC3-10600 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 4.1時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |