dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD と VivoBook S15 S531FA の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:35
「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と「VivoBook S15 S531FA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD | VivoBook S15 S531FA | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 6634位) | 2.8 (総合: 17538位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 2.2 1.85kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 2.8 横:357.2mm、縦:230.3mm、厚さ:18.5mm | ||
CPU処理性能 | 2.6 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 2.8 Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.6 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.7 1536GB | ||
連続利用可能時間 | 1.6 8時間 | 1.5 7.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「VivoBook S15 S531FA」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」を連続利用可能時間について比べると「VivoBook S15 S531FA」は7.7時間であり「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は8時間です。差は少ししかありません。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」の方が「VivoBook S15 S531FA」よりも多少長いです。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「VivoBook S15 S531FA」よりも多少は良いでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。
数値としては「VivoBook S15 S531FA」より「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「VivoBook S15 S531FA」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「VivoBook S15 S531FA」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「VivoBook S15 S531FA」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「VivoBook S15 S531FA」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「VivoBook S15 S531FA」も向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「VivoBook S15 S531FA」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」のストレージ容量について比べると「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は1024GBに対して「VivoBook S15 S531FA」は1536GBです。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と「VivoBook S15 S531FA」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と比較して「VivoBook S15 S531FA」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「VivoBook S15 S531FA」の方が「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「VivoBook S15 S531FA」は「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と「VivoBook S15 S531FA」の実用においての差はかなり大きいです。「VivoBook S15 S531FA」にするための主な決め手の一つになると思います。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について比べると「VivoBook S15 S531FA」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア)で「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「VivoBook S15 S531FA」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」はわずかに差があります。「VivoBook S15 S531FA」は「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」よりわずかに性能が高いです。「VivoBook S15 S531FA」は負荷の高いプログラムをより早く処理できるという点で「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」よりも多少よいかもしれません。しかしながら負荷が高いものもサクサク使用する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「VivoBook S15 S531FA」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 52/100 |
VivoBook S15 S531FA | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | 56/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「VivoBook S15 S531FA」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」を比較すると「VivoBook S15 S531FA」は1.85kgに対して「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は2.4kgです。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と比べて「VivoBook S15 S531FA」はとても軽い重さです。「VivoBook S15 S531FA」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「VivoBook S15 S531FA」は「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」より向いています。
実際の利用を考えると「VivoBook S15 S531FA」は「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」に比べて遥かに優れていると言えます。「VivoBook S15 S531FA」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「VivoBook S15 S531FA」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」のサイズを比べると「VivoBook S15 S531FA」は横:357.2mm、縦:230.3mm、厚さ:18.5mmに対して「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。サイズという角度で見ると「VivoBook S15 S531FA」は「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「VivoBook S15 S531FA」の方が「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」よりもとても優秀です。「VivoBook S15 S531FA」は「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「VivoBook S15 S531FA」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
VivoBook S15 S531FA | 横:357.2mm、縦:230.3mm、厚さ:18.5mm | 56/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「VivoBook S15 S531FA」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」を比較すると「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は15.6インチで「VivoBook S15 S531FA」は15.6インチです。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と「VivoBook S15 S531FA」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「VivoBook S15 S531FA」は1920×1080であり「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は1366×768です。画面解像度という視点において「VivoBook S15 S531FA」は「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「VivoBook S15 S531FA」の方が「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「VivoBook S15 S531FA」は「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」よりとても適していると言えそうです。
「VivoBook S15 S531FA」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD | 1366×768 | 11/100 |
VivoBook S15 S531FA | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「VivoBook S15 S531FA」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能について「VivoBook S15 S531FA」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」を比較すると「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は8GBに対して「VivoBook S15 S531FA」は8GBです。「VivoBook S15 S531FA」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は少しだけ差があります。「VivoBook S15 S531FA」は「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」に比べてわずかに高いです。同時により多くのプロセスを使用できるので「VivoBook S15 S531FA」の方が「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
数値的には「VivoBook S15 S531FA」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
VivoBook S15 S531FA
性能・機能を比較
dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD | VivoBook S15 S531FA | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.85kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:357.2mm、縦:230.3mm、厚さ:18.5mm |
色 | ブラック | パンクピンク/トランスペアレントシルバー/コバルトブルー/ガンメタル/モスグリーン |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i5 10210U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 4.0889GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1536GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 7.7時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|