ASUS VivoBook A541NA-GO672T と FRNS711/KD6 NVMe MS を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:58:23
「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「FRNS711/KD6 NVMe MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | FRNS711/KD6 NVMe MS | |||
総合評価: | 1.0 (総合: 8997位) | 3.4 (総合: 9094位) | ||
本体重量 | 1.9 2kg | 4.6 922g | ||
本体サイズ | 1 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mm | 3.9 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1 128GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 1 5.6時間 | 2.2 9.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」も「FRNS711/KD6 NVMe MS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は128GBであり「FRNS711/KD6 NVMe MS」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と比較して「FRNS711/KD6 NVMe MS」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「FRNS711/KD6 NVMe MS」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRNS711/KD6 NVMe MS」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「FRNS711/KD6 NVMe MS」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は実用上非常に大きい差があります。「FRNS711/KD6 NVMe MS」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「FRNS711/KD6 NVMe MS」を連続利用可能時間について比べると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は5.6時間であり「FRNS711/KD6 NVMe MS」は9.6時間です。4時間ものとても大きな違いがあります。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と比べて「FRNS711/KD6 NVMe MS」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「FRNS711/KD6 NVMe MS」の方が「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「FRNS711/KD6 NVMe MS」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりとてもオススメです。
「FRNS711/KD6 NVMe MS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「FRNS711/KD6 NVMe MS」は16GBで「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は4GBです。「FRNS711/KD6 NVMe MS」の性能は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「FRNS711/KD6 NVMe MS」の方が良いと言えそうです。「FRNS711/KD6 NVMe MS」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「FRNS711/KD6 NVMe MS」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FRNS711/KD6 NVMe MS」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「FRNS711/KD6 NVMe MS」のCPU処理性能について比較すると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)であり「FRNS711/KD6 NVMe MS」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)です。「FRNS711/KD6 NVMe MS」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」はとても違いがあります。「FRNS711/KD6 NVMe MS」の方が「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「FRNS711/KD6 NVMe MS」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「FRNS711/KD6 NVMe MS」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「FRNS711/KD6 NVMe MS」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
FRNS711/KD6 NVMe MS | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 86/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「FRNS711/KD6 NVMe MS」を本体重量を比べると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は2kgに対して「FRNS711/KD6 NVMe MS」は922gです。920gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と比較して「FRNS711/KD6 NVMe MS」はかなり軽いです。「FRNS711/KD6 NVMe MS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FRNS711/KD6 NVMe MS」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FRNS711/KD6 NVMe MS」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FRNS711/KD6 NVMe MS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「FRNS711/KD6 NVMe MS」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」のサイズを比較すると「FRNS711/KD6 NVMe MS」は横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mmであるのに対して「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mmです。「FRNS711/KD6 NVMe MS」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」はとても差があります。「FRNS711/KD6 NVMe MS」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」に比べてとてもサイズが小さいです。「FRNS711/KD6 NVMe MS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「FRNS711/KD6 NVMe MS」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「FRNS711/KD6 NVMe MS」の方が「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりもとても優れています。「FRNS711/KD6 NVMe MS」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mm | 13/100 |
FRNS711/KD6 NVMe MS | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 77/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「FRNS711/KD6 NVMe MS」は14インチであり「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「FRNS711/KD6 NVMe MS」と比較して「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」はとても画面が大きいです。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「FRNS711/KD6 NVMe MS」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は「FRNS711/KD6 NVMe MS」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は「FRNS711/KD6 NVMe MS」より非常に優れています。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「FRNS711/KD6 NVMe MS」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」を比べると「FRNS711/KD6 NVMe MS」は1920×1080であり「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は1366×768です。「FRNS711/KD6 NVMe MS」の解像度の方が「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より「FRNS711/KD6 NVMe MS」の方が極めて良いといえそうです。「FRNS711/KD6 NVMe MS」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「FRNS711/KD6 NVMe MS」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | FRNS711/KD6 NVMe MS | |
画像 | ||
本体重量 | 2kg | 922g |
本体サイズ | 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mm | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm |
色 | シルバーグラディエント | グレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core N3350 | Core i7 1165G7 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 500 | Intel Iris Xe Graphics |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 128GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 5.6時間 | 9.6時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 100BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |