ASUS VivoBook A541NA-GO672T と MSI PS42 8RC-009JP の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:08:56
「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「MSI PS42 8RC-009JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | MSI PS42 8RC-009JP | |||
総合評価: | 1.0 (総合: 8997位) | 2.5 (総合: 7318位) | ||
本体重量 | 1.9 2kg | 3.9 1.19kg | ||
本体サイズ | 1 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mm | 3.9 横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1 128GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1 5.6時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は5.6時間であり「MSI PS42 8RC-009JP」は9時間です。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」の駆動時間と比較して「MSI PS42 8RC-009JP」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「MSI PS42 8RC-009JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「MSI PS42 8RC-009JP」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「MSI PS42 8RC-009JP」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりかなり優れていると言えます。「MSI PS42 8RC-009JP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は128GBであり「MSI PS42 8RC-009JP」は512GBです。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「MSI PS42 8RC-009JP」はかなり違いがあります。「MSI PS42 8RC-009JP」の容量の方が「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりもかなり大きいです。大容量のデータを保存できるので「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より「MSI PS42 8RC-009JP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「MSI PS42 8RC-009JP」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「MSI PS42 8RC-009JP」の実用においての違いは遥かに大きいです。「MSI PS42 8RC-009JP」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」も「MSI PS42 8RC-009JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」も「MSI PS42 8RC-009JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「MSI PS42 8RC-009JP」のRAM性能を比較すると「MSI PS42 8RC-009JP」は8GBに対して「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は4GBです。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より「MSI PS42 8RC-009JP」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「MSI PS42 8RC-009JP」の方が秀でているといえるかもしれません。「MSI PS42 8RC-009JP」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「MSI PS42 8RC-009JP」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は実用上とても大きい差があります。「MSI PS42 8RC-009JP」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「MSI PS42 8RC-009JP」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」を比較すると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)であり「MSI PS42 8RC-009JP」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「MSI PS42 8RC-009JP」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」はとても差があります。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」の性能と比較して「MSI PS42 8RC-009JP」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より「MSI PS42 8RC-009JP」の方が極めて優れていそうです。「MSI PS42 8RC-009JP」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「MSI PS42 8RC-009JP」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
MSI PS42 8RC-009JP | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 42/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「MSI PS42 8RC-009JP」を比較すると「MSI PS42 8RC-009JP」は1.19kgであるのに対して「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は2kgです。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と比べて「MSI PS42 8RC-009JP」はとても軽い重さです。「MSI PS42 8RC-009JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「MSI PS42 8RC-009JP」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より向いています。
実際の利用を想定したとき「MSI PS42 8RC-009JP」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」の実用上の違いは遥かに大きいです。「MSI PS42 8RC-009JP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mmであるのに対して「MSI PS42 8RC-009JP」は横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mmです。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より「MSI PS42 8RC-009JP」の方がかなりサイズが小さいです。「MSI PS42 8RC-009JP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「MSI PS42 8RC-009JP」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりとても適していると言えるかもしれません。
「MSI PS42 8RC-009JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mm | 13/100 |
MSI PS42 8RC-009JP | 横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm | 78/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「MSI PS42 8RC-009JP」は14インチであり「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「MSI PS42 8RC-009JP」と比較して「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」はとても画面が大きいです。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「MSI PS42 8RC-009JP」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は「MSI PS42 8RC-009JP」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「MSI PS42 8RC-009JP」と比較して「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」はかなり優れているでしょう。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「MSI PS42 8RC-009JP」は1920×1080であり「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は1366×768です。画面解像度という視点において「MSI PS42 8RC-009JP」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」に比べて非常に高いです。「MSI PS42 8RC-009JP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「MSI PS42 8RC-009JP」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりとても適していると言えそうです。
「MSI PS42 8RC-009JP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | MSI PS42 8RC-009JP | |
画像 | ||
本体重量 | 2kg | 1.19kg |
本体サイズ | 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mm | 横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm |
色 | シルバーグラディエント | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core N3350 | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 500 | GeForce GTX 1050 Max-Q Design |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 128GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 5.6時間 | 9時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 100BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |