ASUS VivoBook A541NA-GO672T と Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home のスペックを徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:42:45

ASUS VivoBook A541NA-GO672TStream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
ASUS VivoBook A541NA-GO672TStream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
ASUS VivoBook A541NA-GO672TStream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
ASUS VivoBook A541NA-GO672TStream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
ASUS VivoBook A541NA-GO672TStream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
総合評価:
本体重量rating-image1.9
2kg
rating-image4.4
1kg
本体サイズrating-image1
横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mm
rating-image4.4
横:281mm、縦:194mm、厚さ:18.5mm
画面サイズrating-image3.4
15.6インチ
rating-image1
11.6インチ
画面解像度rating-image1
1366×768
rating-image1
1366×768
連続利用可能時間rating-image1
5.6時間
rating-image3.5
13.5時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」は11.6インチであり「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は15.6インチです。4インチの違いがあります。「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」と比較して「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」はとても画面が大きいです。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」と比較して「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」はかなり優れているでしょう。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズ評価
ASUS VivoBook A541NA-GO672T
15.6インチ67/100
Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
11.6インチ1/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」を画面解像度を比較すると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は1366×768であるのに対して「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」は1366×768です。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」も「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。

他の視点から選んだほうがよさそうです。

画面解像度評価
ASUS VivoBook A541NA-GO672T
1366×76811/100
Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
1366×76811/100

性能

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能を「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」を比べると「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」はCeleron N4020(1.1GHz, 2コア)で「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)です。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」も「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」もほとんど同じくらいの性能です。感じられるほどの違いは無いと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

CPU処理性能評価
ASUS VivoBook A541NA-GO672T
Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)0/100
Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
Celeron N4020(1.1GHz, 2コア)0/100

便利機能

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」も「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」も「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」をRAM性能を比べると「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」は4GBで「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は4GBです。「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」の性能の方が「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりも非常に高いです。「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。

実際の利用において「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

RAM性能評価
ASUS VivoBook A541NA-GO672T
4GB0/100
Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
4GB10/100

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を比べると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は5.6時間であり「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」は13.5時間です。7.9時間ものとても大きい違いがあります。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」の方が「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりかなり優れていると言えます。「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

連続利用可能時間評価
ASUS VivoBook A541NA-GO672T
5.6時間16/100
Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
13.5時間70/100

ストレージ

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」のストレージ容量を比較すると「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」は64GBであり「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は128GBです。「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」の容量と比較して「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」はやや大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」の方が「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」よりもどちらかといえばよいです。より多くのデータを蓄積するような時「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」よりどちらかといえば向いています。

ストレージ容量評価
ASUS VivoBook A541NA-GO672T
128GB8/100
Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
64GB0/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」の本体重量を比べると「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」は1kgで「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は2kgです。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と比べて「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」はとても軽い重さです。「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より向いています。

実際の利用を想定したとき「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体重量評価
ASUS VivoBook A541NA-GO672T
2kg37/100
Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
1kg87/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mmであるのに対して「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」は横:281mm、縦:194mm、厚さ:18.5mmです。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」の方がかなりサイズが小さいです。「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりも非常によいと思います。「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home」の方が「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりもとても優れています。

本体サイズ評価
ASUS VivoBook A541NA-GO672T
横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mm13/100
Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
横:281mm、縦:194mm、厚さ:18.5mm88/100

性能・機能を比較

ASUS VivoBook A541NA-GO672TStream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
画像ASUS VivoBook A541NA-GO672TStream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home
本体重量2kg1kg
本体サイズ横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mm横:281mm、縦:194mm、厚さ:18.5mm
シルバーグラディエントダイヤモンドホワイト
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
DVDドライブ -
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/賊RDL -
接続端子HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロットHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット
CPU処理性能Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)Celeron N4020(1.1GHz, 2コア)
CPUのコア数22
CPUの型番Celeron Dual-Core N3350Celeron N4020
CPUのクロック数1.1GHz1.1GHz
ファンレス対応 -
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 600
メモリの対応規格DDR3L PC3-12800DDR4 PC4-19200
RAM容量4GB4GB
RAM性能4GB4GB
画面サイズ15.6インチ11.6インチ
画面解像度1366×7681366×768
非光沢画面 -
光沢画面 -
ストレージ容量128GB64GB
連続利用可能時間5.6時間13.5時間
Bluetooth規格 - Bluetooth 5.0
無線LAN規格b/g/na/b/g/n/ac
有線通信規格100BASE -
カメラ搭載
テンキー搭載 -

価格をチェックする

ASUS VivoBook A541NA-GO672T の関連記事
Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home の関連記事

ASUS VivoBook A541NA-GO672T と評価が同程度のノートパソコンを探す

ASUS VivoBook A541NA-GO672T の関連記事
Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home の関連記事

Stream 11-ak0009TU Celeron eMCC Home と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報