ASUS VivoBook A541NA-GO672T と m-Book R500HN-M2SH-KK MX150 の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:19
「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | m-Book R500HN-M2SH-KK MX150 | |||
総合評価: | 1.0 (総合: 8997位) | 2.9 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.9 2kg | 2.4 1.8kg | ||
本体サイズ | 1 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mm | 1.8 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1 128GB | 4.4 1280GB | ||
連続利用可能時間 | 1 5.6時間 | 1.7 8.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は128GBであり「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は1280GBです。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」はかなり違いがあります。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」の容量の方が「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」の方が非常に優秀と言えそうです。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に利用する上で「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は実用上非常に大きい差があります。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」を比較すると「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は8.3時間であるのに対して「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は5.6時間です。2.7時間もの非常に大きな差があります。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりとても駆動時間が長いです。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりかなり優れていると言えます。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | 5.6時間 | 16/100 |
m-Book R500HN-M2SH-KK MX150 | 8.3時間 | 34/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」を比較すると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)であり「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア)です。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」はとても違いがあります。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と比較して「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は実用において遥かに大きい差があります。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
m-Book R500HN-M2SH-KK MX150 | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | 56/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」も「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」も「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」も向いているといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」のRAM性能について比較すると「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は16GBであるのに対して「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は4GBです。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と比較してかなり性能が高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」の方が良いと言えそうです。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」の実用上の差は遥かに大きいです。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」を比較すると「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は1.8kgに対して「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は2kgです。0.1kgものとても大きな差があります。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」の重さと比較して「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は非常に軽いです。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より向いています。
実際の利用を考えると「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」に比べて遥かに優れていると言えます。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」のサイズについて比べると「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mmです。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」の方が大変秀でていると思います。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」の方が「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mm | 13/100 |
m-Book R500HN-M2SH-KK MX150 | 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm | 36/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」を比較すると「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は15.6インチで「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は15.6インチです。「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」と「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | 15.6インチ | 67/100 |
m-Book R500HN-M2SH-KK MX150 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」と「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」を比べると「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は1920×1080であり「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」は1366×768です。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」の解像度の方が「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」の方が極めて良いといえそうです。「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」は「ASUS VivoBook A541NA-GO672T」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「m-Book R500HN-M2SH-KK MX150」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | 1366×768 | 11/100 |
m-Book R500HN-M2SH-KK MX150 | 1920×1080 | 46/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
m-Book R500HN-M2SH-KK MX150
性能・機能を比較
ASUS VivoBook A541NA-GO672T | m-Book R500HN-M2SH-KK MX150 | |
画像 | ||
本体重量 | 2kg | 1.8kg |
本体サイズ | 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.6mm | 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm |
色 | シルバーグラディエント | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | WPS Office Standard Edition |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core N3350 | Core i7 8565U |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 500 | GeForce MX150 + Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 128GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 5.6時間 | 8.3時間 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 100BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|