ASUS VivoBook R206SA と dynabook VZ82/HL の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:27:29
「ASUS VivoBook R206SA」と「dynabook VZ82/HL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoBook R206SA | dynabook VZ82/HL PVZ82HL-NEA | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8924位) |
(総合: 36位) | ||
本体重量 | ![]() 1.21kg | ![]() 1.1kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:297mm、縦:193.3mm、厚さ:21.4mm | ![]() 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | ||
画面サイズ | ![]() 11.6インチ | ![]() 12.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 9.7時間 | ![]() 16.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook VZ82/HL」と「ASUS VivoBook R206SA」の連続利用可能時間について比べると「dynabook VZ82/HL」は16.5時間であり「ASUS VivoBook R206SA」は9.7時間です。6.8時間ものとても大きい違いがあります。「ASUS VivoBook R206SA」より「dynabook VZ82/HL」の方が非常に長いです。「dynabook VZ82/HL」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ASUS VivoBook R206SA」よりも大変優れているかと思います。「dynabook VZ82/HL」は「ASUS VivoBook R206SA」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「ASUS VivoBook R206SA」と「dynabook VZ82/HL」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook VZ82/HL」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「dynabook VZ82/HL」と「ASUS VivoBook R206SA」をCPU処理性能を比較すると「ASUS VivoBook R206SA」はCeleron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)で「dynabook VZ82/HL」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「ASUS VivoBook R206SA」より「dynabook VZ82/HL」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook VZ82/HL」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook VZ82/HL」は「ASUS VivoBook R206SA」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「dynabook VZ82/HL」と「ASUS VivoBook R206SA」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook VZ82/HL」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook R206SA | Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア) | 0/100 |
dynabook VZ82/HL PVZ82HL-NEA | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 51/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ASUS VivoBook R206SA」と「dynabook VZ82/HL」の本体重量について比較すると「ASUS VivoBook R206SA」は1.21kgで「dynabook VZ82/HL」は1.1kgです。差はわずかしかありません。「ASUS VivoBook R206SA」より「dynabook VZ82/HL」の方がわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「dynabook VZ82/HL」の方が多少は良いと思います。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選ぶなら「dynabook VZ82/HL」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「ASUS VivoBook R206SA」は横:297mm、縦:193.3mm、厚さ:21.4mmであるのに対して「dynabook VZ82/HL」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmです。「dynabook VZ82/HL」と「ASUS VivoBook R206SA」はとても差があります。サイズという角度で見ると「dynabook VZ82/HL」は「ASUS VivoBook R206SA」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook VZ82/HL」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook VZ82/HL」は「ASUS VivoBook R206SA」より適しています。
実際に使う場面で「ASUS VivoBook R206SA」と「dynabook VZ82/HL」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook VZ82/HL」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook R206SA | 横:297mm、縦:193.3mm、厚さ:21.4mm | 72/100 |
dynabook VZ82/HL PVZ82HL-NEA | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「ASUS VivoBook R206SA」と「dynabook VZ82/HL」のRAM性能を比較すると「dynabook VZ82/HL」は16GBに対して「ASUS VivoBook R206SA」は2GBです。「dynabook VZ82/HL」は「ASUS VivoBook R206SA」と比較してかなり性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook VZ82/HL」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook VZ82/HL」は「ASUS VivoBook R206SA」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「dynabook VZ82/HL」と「ASUS VivoBook R206SA」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook VZ82/HL」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「dynabook VZ82/HL」と「ASUS VivoBook R206SA」をストレージ容量について比較すると「ASUS VivoBook R206SA」は500GBで「dynabook VZ82/HL」は512GBです。「ASUS VivoBook R206SA」と「dynabook VZ82/HL」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ASUS VivoBook R206SA」も「dynabook VZ82/HL」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「ASUS VivoBook R206SA」と「dynabook VZ82/HL」の画面サイズについて比較すると「ASUS VivoBook R206SA」は11.6インチで「dynabook VZ82/HL」は12.5インチです。差は少ししかありません。「ASUS VivoBook R206SA」の画面と比較して「dynabook VZ82/HL」はわずかに大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができるので「dynabook VZ82/HL」の方が「ASUS VivoBook R206SA」よりもわずかによいといえなくもありません。グラフィック編集などの細かな作業をするとき実用上の違いはほとんど無いと思われます。
数値としては「dynabook VZ82/HL」の方が「ASUS VivoBook R206SA」より大きいですが基本的には体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「dynabook VZ82/HL」は1920×1080であり「ASUS VivoBook R206SA」は1366×768です。「ASUS VivoBook R206SA」と比較して「dynabook VZ82/HL」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「dynabook VZ82/HL」の方が「ASUS VivoBook R206SA」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook VZ82/HL」は「ASUS VivoBook R206SA」よりとても適していると言えそうです。
「dynabook VZ82/HL」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
ASUS VivoBook R206SA | dynabook VZ82/HL PVZ82HL-NEA | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.21kg | 1.1kg |
本体サイズ | 横:297mm、縦:193.3mm、厚さ:21.4mm | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ダークブルー/サンダーブルー/ホワイト | オニキスブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
接続端子 | microHDMI端子/USB3.0/microSDカードスロット | USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用 |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core N3050 | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 8.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 2GB | 16GB |
RAM性能 | 2GB | 16GB |
画面サイズ | 11.6インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 9.7時間 | 16.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |