dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron と VAIO C15 VJC1511 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:37
「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」と「VAIO C15 VJC1511」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron | VAIO C15 VJC1511 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6788位) |
(総合: - 位) | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 500GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 16.5時間 | ![]() 4.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」は128GBであり「VAIO C15 VJC1511」は500GBです。ストレージ容量という視点において「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」と比較して「VAIO C15 VJC1511」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」より「VAIO C15 VJC1511」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「VAIO C15 VJC1511」は「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」と「VAIO C15 VJC1511」の実用においての差はかなり大きいです。「VAIO C15 VJC1511」にするための主な決め手の一つになると思います。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」も「VAIO C15 VJC1511」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」も「VAIO C15 VJC1511」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」も「VAIO C15 VJC1511」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「VAIO C15 VJC1511」と「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」を連続利用可能時間について比べると「VAIO C15 VJC1511」は4.7時間であり「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」は16.5時間です。11.8時間の大きい違いがあります。「VAIO C15 VJC1511」の駆動時間と比較して「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」の方が「VAIO C15 VJC1511」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」は「VAIO C15 VJC1511」よりとてもオススメです。
「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron | 16.5時間 | 91/100 |
VAIO C15 VJC1511 | 4.7時間 | 9/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「VAIO C15 VJC1511」と「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」の画面サイズを比較すると「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」は13.3インチであるのに対して「VAIO C15 VJC1511」は15.5インチです。2.1インチの大きい違いがあります。「VAIO C15 VJC1511」の画面は「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」よりとても大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「VAIO C15 VJC1511」の方が「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」よりも極めて秀でてます。「VAIO C15 VJC1511」は「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」と「VAIO C15 VJC1511」は体感上かなり大きい違いがあります。「VAIO C15 VJC1511」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron | 13.3インチ | 10/100 |
VAIO C15 VJC1511 | 15.5インチ | 62/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」と「VAIO C15 VJC1511」を画面解像度を比較すると「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」は1366×768であるのに対して「VAIO C15 VJC1511」は1366×768です。「VAIO C15 VJC1511」と「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron | 1366×768 | 11/100 |
VAIO C15 VJC1511 | 1366×768 | 11/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について比べると「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)で「VAIO C15 VJC1511」はCeleron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア)です。「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」と「VAIO C15 VJC1511」はわずかに差があります。「VAIO C15 VJC1511」の性能より「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」の方が多少高いです。同時にいくつものデータを処理できるという点で「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」の方が多少はよいと思います。しかしながらすばやくデータなどの処理をしたい場合について実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 3/100 |
VAIO C15 VJC1511 | Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア) | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について比較すると「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」は4GBであり「VAIO C15 VJC1511」は4GBです。「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」と「VAIO C15 VJC1511」の違いはややあります。「VAIO C15 VJC1511」より「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」の方がやや高いです。より高速でデータのやり取りをすることができるという点で「VAIO C15 VJC1511」より「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」の方がやや秀でているかと思います。「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」は「VAIO C15 VJC1511」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。
実際に利用する上で「VAIO C15 VJC1511」と比べて「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」はやや良いです。「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron」は「VAIO C15 VJC1511」よりいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-NRA HD Celeron | VAIO C15 VJC1511 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.27kg | - |
本体サイズ | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mm | - |
色 | グラファイトブラック | ホワイト/カッパー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.0x3/SDスロット | HDMI/USB3.0/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3865U | Celeron Dual-Core 3215U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 2.0908GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3L PC3L-12800 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.5インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 128GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 16.5時間 | 4.7時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |